установил: общество с ограниченной ответственностью «Проект-офис» (далее - ООО «Проект-офис», должник) 13.07.2018 обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Эльва Псков Сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 180006, <...>, далее – ООО «Эльва Псков Сервис») обратилось в Арбитражный суд Псковской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Позитив» обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к Администрации муниципального образования - городской округ город Скопин Рязанской области о взыскании упущенной выгоды, неполученной истцом при вынужденном, по вине ответчика,
УСТАНОВИЛ: Решением от 27.08.2018г. Арбитражный суд г. Москвы признал ООО «АРЕС Недвижимость» несостоятельным (банкротом) и открыл в отношении данного общества конкурсное производство сроком на шесть месяцев, возложив исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО «АРЕС Недвижимость» на
установил: решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 16.02.2018 индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ФИО2, должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства – реализация имущества гражданина, финансовым управляющим
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось ООО «Доходный дом инвестора» (далее – Заявитель, Общество) с заявлением о признании незаконным и отмене постановления о наложении штрафа по делу об административном правонарушении №19-13386/3110-1 от 03.07.2019, вынесенного
установил: Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО1 банкротом и введении в отношении должника процедуру, применяемую в деле о банкротстве, включив требования уполномоченного органа в сумме 1 719 203, 17 руб., в том числе: основной
УСТАНОВИЛ: В порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании объявлен перерыв с 14 августа 2019 года по 19 августа 2019 года. Межрегиональное технологическое управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Псковской области от 16.01.2015 в отношении сельскохозяйственного производственного кооператива «им. Куйбышева» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 182150, Псковская обл., Великолукский р-н, д. Русаново; далее – Кооператив, должник) введена
установил: в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» (далее – ООО «Водоканал», должник) конкурсный управляющий ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к ФИО2
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Псковской области от 16.01.2015 в отношении сельскохозяйственного производственного кооператива «им. Куйбышева» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 182150, Псковская обл., Великолукский р-н, д. Русаново; далее – Кооператив, должник) введена
у с т а н о в и л : муниципальное унитарное предприятие «Водоканализационное хозяйство ЗАТО Озерный Тверской области» (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 171090 Тверская область, поселок городского типа Озерный, улица Московская, дом 14а; далее – предприятие) обратилось
УСТАНОВИЛ: Должник, Советское районное потребительское общество, обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просит «уменьшить размер исполнительского сбора, подлежащего взысканию с Советского районного потребительского общества по постановлению, вынесенному судебным приставом-исполнителем
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "Негосударственный пенсионный фонд СБЕРБАНКА" (далее – Заявитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене представления от 24.04.2019г. № 21-1-2019/4651 об устранении нарушений пенсионного законодательства,
установил: ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка г. Омск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированной с 17.05.2019 по адресу: 644121, <...>) (далее по тексту – ФИО1, должник) 28.01.2019 обратилась в Арбитражный суд Омской области в установленном главой Х Федерального закона от 26.10.2002
УСТАНОВИЛ: 01.10.2018 Публичное акционерное общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании требования кредитора ПАО «Ульяновскэнерго» обоснованным, введении в отношении муниципального унитарного
УСТАНОВИЛ: Банк России обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к административной ответственности по ч.3 ст.14.1 КоАП РФ, на основании протокола об административном правонарушении от 08 июля 2019 года
