ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А66-5233/19 от 20.08.2019 АС Тверской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью Производственное объединение «Евролифтмаш» (адрес: 140080, Московская область, город Лыткарино, территория детский Городок ЗИЛ, корпус 48,                                         ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Общество, ООО ПО
Постановление № А75-10680/15 от 20.08.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: решением арбитражного суда от 14.04.2016 в отношении должника индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – должник) процедура банкротства реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО3 (625003, <...> оф., 600) (далее –
Постановление № А46-11761/18 от 20.08.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Проект-офис» (далее - ООО «Проект-офис», должник) 13.07.2018 обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Постановление № А05-1887/17 от 20.08.2019 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Север-Уголь» (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 163000,                  <...>, стр. 8; далее - Должник) ФИО1 обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на
Постановление № 04АП-4413/19 от 20.08.2019 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Главный центр специальной связи» (ОГРН <***>, ИНН <***>,далее - ФГУП ГЦСС, заявитель) обратилось в арбитражный суд с требованием к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по
Постановление № А13-9388/16 от 20.08.2019 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: ФИО2 (далее – Должник) обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Вологодской области от 17.05.2019 об отказе в признании недействительными результатов торгов.
Постановление № 10АП-10884/19 от 20.08.2019 Десятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Московская объединенная электросетевая компания» (истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением, с учетом принятых судом уточнений исковых требований в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Постановление № А46-11648/15 от 20.08.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО3 обратился 02.10.2015 в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (далее – ФИО1, должник).
Определение № А33-14331/18 от 20.08.2019 АС Красноярского края
установил: ФИО1 29.05.2018 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО2 (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
Определение № А40-189607/19-12-1481 от 20.08.2019 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ЧУ ДЕТСКИЙ РЕАБИЛИТАЦИОННЫЙ ЦЕНТР "ПОКРОВ" обратилось в арбитражный суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, а именно признать порочащими деловую репутацию сведения распространенные на страницах в сети интернет по адресу
Определение № А40-188192/19-12-1470 от 20.08.2019 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО «Торговый дом НЛМК» обратилось в арбитражный суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, а именно признать порочащими деловую репутацию сведения распространенные на страницах в сети интернет по адресу https://orabote.top/feedback/list/company/129701./
Постановление № 08АП-7692/19 от 20.08.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Стальстроймонтаж» (далее – ООО «Стальстроймонтаж», заявитель) обратилось 11.05.2018 в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества ограниченной ответственностью «Транспортная нефтегазовая
Постановление № А40-79199/19 от 20.08.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ГАСК» (далее – Заявитель, ООО «ГАСК», Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по г. Москве (далее – Заинтересованное лицо, УФАС по г. Москве) с заявлением о
Постановление № А44-3301/19 от 20.08.2019 АС Новгородской области
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 150003, <...>; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
Постановление № 04АП-3668/19 от 20.08.2019 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Министерство лесного комплекса Иркутской области (далее – Министерство,  истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной  ответственностью «Нектар» (далее – ответчик, Общество) о взыскании 1 192 861 руб. 11  коп. ущерба, причиненного объектам животного мира
Постановление № 19АП-1842/15 от 20.08.2019 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – ФИО1, должник)  13.08.2014  обратился в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определение № А52-2076/19 от 20.08.2019 АС Псковской области
установил: Федеральная налоговая служба (далее - заявитель, ФНС России, уполномоченный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Строительное управление ГРЭС-Псков» (далее - должник, Общество, ООО «Строительное управление ГРЭС-Псков»)