установил: общество с ограниченной ответственностью «Юридическое партнерство «Лойерс групп» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Технострой» о признании банкротом.
установил: определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 18.04.2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Югорский мясокомбинат» (далее – ООО «Югорский мясокомбинат», должник) введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден
УСТАНОВИЛ: ООО "РЗ АГРО СЕРВИС" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с требованием о признании незаконными и отмене Решения Управления ФНС России по г. Москве от 10.01.2019 в части оставления без изменения Постановлений от 05.12.2018 №№ 1909, 1929, 1938 о назначении административного
установил: Департамент муниципального хозяйства Администрации муниципального образования Надымский район обратился в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Надымгоравтодор» о взыскании неустойки по муниципальному
установил: решением Арбитражного суда Омской области от 14.10.2013 открытое акционерное общество «Омскэнергосбыт» (далее – ОАО «Омскэнергосбыт», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1 (далее – ФИО1,
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Архангельской области от 15.05.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) государственного унитарного предприятия Ненецкого автономного округа «Нарьян-Мардорремстрой» (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: Ненецкий
УСТАНОВИЛ: ООО "Белтекс" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО "АВТОРИТЕТ" о взыскании 123 259 руб. 48 коп. неосновательного обогащения, 4 955 руб. 20 коп. неустойки.
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Пионер-Трейд» (далее – Общество, ООО «Пионер-Трейд») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Алтайской таможне (далее по тексту – Таможня, административный орган, таможенный орган) об оспаривании постановления №
установил: общество с ограниченной ответственностью «Аквапродукт» (адрес: 160009, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – ООО «Аквапродукт») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным
установил: Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Бурятия (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением к публичному
установил: Истец - Обществo с ограниченной ответственностью "Тибет-Мед", г.Казань, - обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику – ФИО3, г.Казань – об обязании передать документы Обществу и взыскании судебной неустойки по пункту 1 статьи 308.3 Гражданского
установил: общество с ограниченной ответственностью «Аквапродукт» (адрес: 160009, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – ООО «Аквапродукт») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным
установил: Администрация города Иркутска (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - заявитель, администрация) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о признании
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Паулиг Рус» (ОГРН <***>, ИНН <***>; Тверская обл., Калининский район, сельское поселение Бурашевское, промышленная зона Боровлево-2, комплекс 2; далее – ООО «Паулиг Рус») обратилось в суд с иском к индивидуальному
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «ЭКО-СЕРВИС» (далее по тексту – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области (далее по тексту – заинтересованное
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФЕРРУМ-СТРОЙ" (далее – истец, ООО «Феррум-Строй») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковым заявлением к ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ
установил: ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново (далее - заявитель, административный орган) обратился в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель ФИО1) по части 2
установил: Министерство строительства и модернизации жилищно-коммунального комплекса Республики Бурятия (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - заявитель, Министерство строительства) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного
