ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А13-20988/17 от 07.05.2019 АС Вологодской области
установил: потребительское общество «Русский хлеб» в лице конкурсного управляющего ФИО1 (адрес: 162250, <...>;                    ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – ПО «Русский хлеб») 18.12.2017 обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к Вологодскому потребительскому
Постановление № 14АП-1438/19 от 07.05.2019 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Архангельской области от 15.05.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) государственного унитарного предприятия Ненецкого автономного округа «Нарьян-Мардорремстрой» (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: Ненецкий
Постановление № 04АП-2105/19 от 07.05.2019 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Бурятия (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением к публичному
Постановление № 14АП-2202/19 от 07.05.2019 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Аквапродукт» (адрес: 160009, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – ООО «Аквапродукт») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным
Постановление № 07АП-11517/16 от 07.05.2019 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Новосибирской области от 30.05.2016 к производству суда принято заявление индивидуального предпринимателя ФИО6 о признании общества с ограниченной ответственностью «СтройМеханизм» (далее – ООО «СтройМеханизм», должник) несостоятельным (банкротом).
Постановление № А28-5114/18 от 07.05.2019 АС Кировской области
у с т а н о в и л : индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – Предприниматель, Истец) обратилась в Арбитражный суд Кировской области (далее – Суд) с иском о взыскании с департамента муниципальной собственности администрации города Кирова (далее – Департамент, Ответчик, Заявитель) 110 222 руб. 03
Решение № А08-12843/18 от 07.05.2019 АС Белгородской области
УСТАНОВИЛ: ООО "Белтекс" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к  ООО "АВТОРИТЕТ" о взыскании   123 259 руб. 48 коп.  неосновательного обогащения,  4 955 руб. 20 коп. неустойки.
Определение № А27-9299/18 от 06.05.2019 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Кемеровской области от 27 июля 2018 года  (резолютивная часть объявлена 23 июля 2018 года) в отношении Шадриной Екатерины  Евгеньевны, 21 апреля 1984 года рождения, уроженки пос. Щебзавод Беловского р-на  Кемеровской области, 650002, г. Кемерово,
Постановление № А66-6334/18 от 06.05.2019 АС Тверской области
у с т а н о в и л: ФИО1 (г. Ростов-на-Дону) обратилась в Арбитражный суд Тверской области с иском к ФИО2  (г. Тверь) о признании за ней права собственности на долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «ИНПАК» (ОГРН <***>;               ИНН <***>; далее –
Постановление № 07АП-3111/19 от 06.05.2019 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Мегастрой» (далее – заявитель, Общество, ООО «Мегастрой») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю (далее - Управление, УФАС по АК) г. Барнаул о признании незаконным и
Определение № А27-20497/16 от 06.05.2019 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 10 марта 2017 года  (резолютивная часть решения объявлена 06 марта 2017 года) должник – гражданин  ФИО3 (ФИО3, должник), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место  рождения: город Кемерово, страховой номер: 131-253-152 03, ИНН <***>,
Постановление № 04АП-644/19 от 06.05.2019 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «Читаэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности в размере 268 986,89 руб. по акту о безучетном потреблении электроэнергии от 03.10.2017 №75.04.03-170031 за период с 08.10.2016
Решение № А45-10960/19 от 06.05.2019 АС Новосибирской области
установил: Управление Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области (далее - заявитель, Управление, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.57 Кодекса об административном правонарушении
Постановление № А13-10889/18 от 06.05.2019 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: ФИО2 (далее – должник) 17.07.2018 обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Постановление № 07АП-4352/18 от 06.05.2019 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 20.06.2018 должник - общество с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Гормаш», (ООО «ПО «Гормаш», должник) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника
Постановление № 21АП-1334/19 от 06.05.2019 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель   ФИО2 (далее - ИП ФИО2, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Крым  с заявлением о замене ответчика (должника по исполнительному производству) по делу                                      № А83-7208/2017 с Управления образования
Постановление № 08АП-3235/19 от 06.05.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: 19.06.2015 общество с ограниченной ответственностью Строительная Компания «ЛЭП-монтаж» (далее по тексту - ООО СК «ЛЭП-монтаж», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявление о признании закрытого акционерного общества «Северэлектросетьстрой» (далее
Решение № А40-44218/19-33-402 от 06.05.2019 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО  "АГАТ" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением  о признании незаконным Постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Москве № ЕП/65459/18 от 28.12.2018г. о наложении штрафа по делу № 4-14.32-1703/77-18 об административном правонарушении о