ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 19АП-2743/19 от 30.04.2019 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья «Космос» (далее – заявитель, Товарщиество, ТСЖ  «Космос») обратилось  в  Арбитражный  суд  Белгородской  области  с  заявлением  об  отмене постановления Управления государственного жилищного надзора  Белгородской  области (далее – УГЖН Белгородской 
Постановление № 07АП-3015/19 от 30.04.2019 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Микрокредитная компания общество с ограниченной ответственностью «РубцовскФинанс» (далее – заявитель, общество, ООО «Рубцовскинанс») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
Определение № А38-10683/18 от 30.04.2019 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 14.01.2019 гражданин  ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него  введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим  утвержден ФИО3, о чем 26.01.2019 в газете «Коммерсантъ» опуб- ликовано сообщение.
Решение № А04-2066/19 от 30.04.2019 АС Амурской области
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель, ИП ФИО1) с заявлением о признании недействительным постановления от 18.12.2018 о возбуждении исполнительного производства № 107604/18/28027-ИП, вынесенное судебным
Постановление № 04АП-1996/19 от 30.04.2019 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью "Нирунган" (ИНН <***>. ОГРН <***>, далее - заявитель, ООО «Нирунган») обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Управлению по недропользованию по Республике Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН
Определение № А42-6135/14 от 30.04.2019 АС Мурманской области
установил: решением Арбитражного суда Мурманской области от 09.11.2016 по делу № А42-6135/2014, вступившим в законную силу, с муниципального казенного  учреждения «Служба заказчика» (далее - ответчик, МКУ «Служба заказчика»), а  при недостаточности денежных средств с муниципального образования ЗАТО
Постановление № 04АП-1885/16 от 30.04.2019 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Республике Саха (Якутия) обратилась с заявлением от 11.07.2014 № 09-40/05449 о признании индивидуального предпринимателя без образования юридического лица ФИО2 несостоятельным
Постановление № А46-19753/17 от 30.04.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: определением Арбитражного суда Омской области от 01.02.2018 (резолютивная часть оглашена 25.01.2018) заявление общества с ограниченной ответственностью «Цемент» признано обоснованным, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - ИП ФИО1, должник) введена процедура
Постановление № 07АП-2097/19 от 30.04.2019 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Новокузнецку (далее - заявитель, Управление МВД РФ, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Тепловые сети
Постановление № А70-346/15 от 30.04.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда Тюменской области от 18.02.2015 закрытое акционерное общество «Тюменьагропромбанк» (далее - ЗАО «Тюменьагропромбанк», должник) признано несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него процедуры конкурсного производства, исполнение обязанностей
Постановление № А81-4212/18 от 30.04.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 07.09.2018 заявление публичного акционерного общества «Западно-Сибирский коммерческий банк» о признании ФИО1 (далее – ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении ФИО1 введена процедура
Постановление № А46-11646/15 от 30.04.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: определением Арбитражного суда Омской области от 25.01.2016 (резолютивная часть оглашена 20.01.2016) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Компания «Север» (далее – ООО «Компания «Север», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО2 (далее
Определение № А38-124ИП/19 от 30.04.2019 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Должник, закрытое акционерное общество «Ариада», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением, уточненным по правилам статьи 49 АПК РФ,
Постановление № 04АП-1372/19 от 30.04.2019 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №7 по Забайкальскому краю (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - заявитель, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о привлечении муниципального бюджетного учреждения культуры
Постановление № 07АП-3171/15 от 30.04.2019 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Новосибирской области от 05.02.2015 заявление ФИО4 о признании общества с ограниченной ответственностью «СЛАРП» (далее – ООО «СЛАРП», должник) несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным