у с т а н о в и л: ФИО1 (г. Ростов-на-Дону) обратилась в Арбитражный суд Тверской области с иском к ФИО2 (г. Тверь) о признании за ней права собственности на долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «ИНПАК» (ОГРН <***>; ИНН <***>; далее –
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Мегастрой» (далее – заявитель, Общество, ООО «Мегастрой») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю (далее - Управление, УФАС по АК) г. Барнаул о признании незаконным и
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - ИП ФИО2, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о замене ответчика (должника по исполнительному производству) по делу № А83-7208/2017 с Управления образования
УСТАНОВИЛ: ООО "АГАТ" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании незаконным Постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Москве № ЕП/65459/18 от 28.12.2018г. о наложении штрафа по делу № 4-14.32-1703/77-18 об административном правонарушении о
установил: 19.06.2015 общество с ограниченной ответственностью Строительная Компания «ЛЭП-монтаж» (далее по тексту - ООО СК «ЛЭП-монтаж», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявление о признании закрытого акционерного общества «Северэлектросетьстрой» (далее
установил: определением Арбитражного суда Омской области от 05.06.2017 (резолютивная часть от 31.05.2017) общество с ограниченной ответственностью «Окна-Мира» (далее – ООО «Окна-Мира», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении ООО «Окна-Мира» введена процедура наблюдения, временным
УСТАНОВИЛ: Согласно ст. 201.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрены особенности, касающиеся рассмотрения требований в отношении недвижимого имущества в деле о банкротстве застройщика.
установил: 21.12.2015 гражданин ФИО1 (далее – должник, ФИО1) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 11.02.2016 указанное заявление принято к производству.
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель, ИП ФИО1) с заявлением о признании недействительным постановления от 18.12.2018 о возбуждении исполнительного производства № 107604/18/28027-ИП, вынесенное судебным
установил: Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Республике Саха (Якутия) обратилась с заявлением от 11.07.2014 № 09-40/05449 о признании индивидуального предпринимателя без образования юридического лица ФИО2 несостоятельным
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 14.01.2019 гражданин ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3, о чем 26.01.2019 в газете «Коммерсантъ» опуб- ликовано сообщение.
установил: общество с ограниченной ответственностью "Нирунган" (ИНН <***>. ОГРН <***>, далее - заявитель, ООО «Нирунган») обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Управлению по недропользованию по Республике Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН
