ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А13-15494/15 от 13.05.2019 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Нординкрафт-Сенсор» (адрес: 162603, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>;         далее – Общество, должник) ФИО4 обратился в Арбитражный суд Вологодской области в рамках дела о несостоятельности
Постановление № 12АП-4385/19 от 13.05.2019 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Территория» (далее – ООО «Территория», истец) с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковым заявлением о взыскании с Федерального
Определение № А45-34550/18 от 08.05.2019 АС Новосибирской области
установил: 07.11.2018 определением Арбитражного суда Новосибирской области заявление кредиторов о признании должника – ФИО1, признано обоснованным, введена процедура реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО7.
Определение № А38-12819/18 от 08.05.2019 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 19.02.2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Марий Эл-Моторс» введена процедура наблюдения, финансовым управляющим утвержден ФИО3.
Решение № А46-5030/18 от 08.05.2019 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «МобилСити» (далее по тексту - ООО «МобилСити», Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее по тексту - ИП ФИО1, ответчик) об обязании возместить стоимость
Определение № А79-5642/18 от 08.05.2019 АС Чувашской Республики
установил: определением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии  от 21.11.2018 (дата объявления резолютивной части 14.11.2018)  в обществе с ограниченной ответственностью СК "Импульс" (далее – должник,  ООО СК "Импульс", общество) введена процедура банкротства
Определение № А81-2610/19 от 08.05.2019 АС Ямало-Ненецкого АО
установил: Департамент муниципального хозяйства Администрации муниципального образования  Надымский район обратился в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа  с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  «Надымгоравтодор» о взыскании неустойки по муниципальному
Постановление № А66-3112/18 от 08.05.2019 АС Тверской области
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Тверская теплоснабжающая компания» (ОГРН 1056900127536, ИНН 6901084399, адрес: 170037, Тверская область, город Тверь, улица Орджоникидзе, дом 21; далее – компания) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым требованием к
Определение № А79-6198/14 от 08.05.2019 АС Чувашской Республики
установил: открытое акционерное общество "Чувашская энергосбытовая компания"  обратилось в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом)  муниципального унитарного предприятия "Теплоэнерго" (далее – должник,  предприятие, МУП "Теплоэнерго").
Определение № А33-3884-27/15 от 08.05.2019 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Юридическое партнерство «Лойерс групп»  обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью «Технострой» о признании банкротом.
Определение № А04-7580/18 от 08.05.2019 АС Амурской области
установил: В Арбитражный суд Амурской области обратилась Федеральная налоговая служба, в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области (далее – заявитель, налоговый орган) с заявлением к ФИО1 (далее – должник, ФИО1) о признании ее несостоятельным (банкротом) в соответствии с
Постановление № 08АП-3948/19 от 08.05.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда Омской области от 14.10.2013 открытое акционерное общество «Омскэнергосбыт» (далее – ОАО «Омскэнергосбыт», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1 (далее – ФИО1,
Решение № А40-50374/19-148-288 от 08.05.2019 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО "РЗ АГРО СЕРВИС" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы  с требованием о признании незаконными и отмене Решения Управления ФНС России по г. Москве от 10.01.2019 в части оставления без изменения Постановлений от 05.12.2018 №№ 1909, 1929, 1938 о назначении административного
Постановление № 08АП-5271/19 от 08.05.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 18.04.2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Югорский мясокомбинат» (далее – ООО «Югорский мясокомбинат», должник) введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден
Постановление № А81-928/17 от 08.05.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: 27.02.2017 общество с ограниченной ответственностью «Газинжинирингавтоматизация» (далее – ООО «Газинжинирингавтоматизация», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании должника общества с ограниченной ответственностью «Научно
Постановление № А13-1629/16 от 08.05.2019 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Яминово» (адрес: 160021, Вологодская обл., Вологодский р-н, д. Яминово; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – должник, Общество) ФИО1 15.11.2017 обратилась в Арбитражный суд Вологодской области в рамках дела о
Решение № А41-31519/19 от 08.05.2019 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: ООО "АГАРТА" (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к ЦЕНТРАЛЬНАЯ ОПЕРАТИВНАЯ ТАМОЖНЯ (далее – заинтересованное лицо, таможенный орган) о признании незаконным и отмене постановления №10119000-12/2019 от 12.03.2019г., которым