УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилась администрация муниципального образования «Город Саратов» (далее – администрация, заявитель) с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области (далее – антимонопольный орган,
У С Т А Н О В И Л: Минобороны России обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к СПИ МО по ОИПНХ УФССП России по г.Москве ФИО3, УФССП России по г.Москве о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора, вынесенного СПИ УФССП России по г. Москве 11.12.2018 в
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Вологодской области от 05.05.2016 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Промлеслизинг» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 (далее –должник).
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Кемеровской области от 12 марта 2018 года (резолютивная часть определения объявлена 06 марта 2018 года) расторгнуто мировое соглашение от 23 мая 2016 года, заключенное между должником – обществом с ограниченной ответственностью «Разрез
установил: определением Арбитражного суда Омской области от 10.06.2016 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Кедр» (далее - ООО «СК «Кедр», должник) введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца, временным управляющим должника утверждена ФИО1.
установил: открытое акционерное общество «Производственное объединение «Красноярский завод комбайнов» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Старшему судебному приставу-исполнителю МОСП по ИОИП УФССП России по Красноярскому краю ФИО1 (далее – ответчик)
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Управляющая компания Ленинского района» (далее - Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной жилищной инспекции Воронежской области (далее – Инспекция) № 25 от
УСТАНОВИЛ: УФССП России по Красноярскому краю обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о привлечении непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» (далее – Общество) к административной ответственности на основании ч. ч.2 ст. 14.57 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л: Отдел капитального строительства администрации муниципального образования город Горячий Ключ Краснодарского края обратился в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Альтернатива-2» задолженности в сумме 284 296 155
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее по тексту – ФНС России, уполномоченный орган, заявитель) 10.11.2016 обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о признании общества с
у с т а н о в и л: федеральное государственное унитарное предприятие «Главный центр специальной связи» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 129626, <...>; далее - предприятие) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по
установил: решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 19.10.2016 по делу № А75-3677/2016 открыто конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью Нижневартовский топливный центр «ЮНИТАЛ» (далее – ООО Нижневартовский топливный центр
установил: 04.05.2017 Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Тюменской области (далее – ФНС России, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Уватское производство по
установил: общество с ограниченной ответственностью Производственная компания «Импульс» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением к Межрегиональному Управлению Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Приволжскому Федеральному округу о
у с т а н о в и л: государственное автономное учреждение культуры Псковской области «Театрально-концертная дирекция» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 180000, <...>; далее - учреждение) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением к Управлению Федеральной
установил: Определением Арбитражного суда Республики Коми от 10.01.2019 по делу № А29-12974/2018 в отношении гражданина ФИО1 введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО2, отчет финансового управляющего назначен к
УСТАНОВИЛ: ООО «АСТЕРПЛАСТ» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «ВРЕМЯ СПОРТА» о взыскании 92 884 363 руб. 25 коп. В судебное заседание не явился представитель третьего лица. Определение суда о времени и месте проведения судебного заседания, направленное третьему лицу по юридическому
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – заявитель, ИП ФИО3) обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к Департаменту градостроительства и архитектуры Администрации города Липецка (далее – Департамент) о признании незаконным отказа во внесении изменений в Схему
установил: Определением от 10.05.2018 заявление принято к производству, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 05.06.2018.
установил: В Арбитражный суд Ярославской области обратилась ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель, должник) с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества должника.
установил: определением Арбитражного суда Тюменской области от 14.03.2017 по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк, правопреемник – общество с ограниченной ответственностью «Экспател») возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с
установил: общество с ограниченной ответственностью «РегионКонсалт» (далее - ООО «РегионКонсалт», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением, с учетом уточнений в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконными уведомления Управления
