УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Гранд Строй» (далее – ООО «Гранд Строй», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительное предприятие «Евразия-Транзит» (далее – ООО «СП «Евразия-Транзит», ответчик) о
У С Т А Н О В И Л: Минобороны России обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к СПИ МО по ОИПНХ УФССП России по г.Москве ФИО3, УФССП России по г.Москве о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора, вынесенного СПИ УФССП России по г. Москве 11.12.2018 в
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее по тексту – ФНС России, уполномоченный орган, заявитель) 10.11.2016 обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о признании общества с
установил: В Арбитражный суд Ярославской области обратилась ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель, должник) с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества должника.
установил: решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 19.10.2016 по делу № А75-3677/2016 открыто конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью Нижневартовский топливный центр «ЮНИТАЛ» (далее – ООО Нижневартовский топливный центр
установил: общество с ограниченной ответственностью Производственная компания «Импульс» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением к Межрегиональному Управлению Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Приволжскому Федеральному округу о
установил: 04.05.2017 Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Тюменской области (далее – ФНС России, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Уватское производство по
у с т а н о в и л: государственное автономное учреждение культуры Псковской области «Театрально-концертная дирекция» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 180000, <...>; далее - учреждение) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением к Управлению Федеральной
установил: Определением Арбитражного суда Республики Коми от 10.01.2019 по делу № А29-12974/2018 в отношении гражданина ФИО1 введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО2, отчет финансового управляющего назначен к
УСТАНОВИЛ: ООО «АСТЕРПЛАСТ» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «ВРЕМЯ СПОРТА» о взыскании 92 884 363 руб. 25 коп. В судебное заседание не явился представитель третьего лица. Определение суда о времени и месте проведения судебного заседания, направленное третьему лицу по юридическому
установил: Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Иркутской области и Республике Бурятия (далее заявитель, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее ответчик,
установил: Определением от 10.05.2018 заявление принято к производству, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 05.06.2018.
У С Т А Н О В И Л: открытое акционерное общество «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» (далее – Общество, ОАО «УК ««Кузбассразрезуголь») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Комитету по финансам, налоговой и кредитной политике Администрации Панкрушихинского района Алтайского края (далее –
У С Т А Н О В И Л : Решением Арбитражного суда г. Москвы от 9 февраля 2018 г. в удовлетворении исковых требований отказано полностью. Постановлением Арбитражного суда города Москвы от 9 апреля 2018 г. решение Арбитражного суда г. Москвы оставлено без изменений.
установил: В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Флекси Пак" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 06.03.2019 по делу № А21-15073/2018.
установил: определением Арбитражного суда Омской области от 17.09.2018 (резолютивная часть оглашена 11.09.2018) заявление общества с ограниченной ответственностью «Компания РесурсИнвест» признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ойл Процессинг» (далее - ООО «Ойл
УСТАНОВИЛ: ООО «РОДНИК ПРИБАЙКАЛЬЯ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Федеральному агентству лесного хозяйства России (Рослесхоз) о признании незаконным решения, выраженного в письме от 30.11.2018 года № АВ-03-27/20270.
У С Т А Н О В И Л: ОАО "Е4 - Центрэнергомонтаж" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов N 1 города Москвы ФИО2 об освобождении от уплаты исполнительского сбора в
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Военторг-Запад» (адрес: 191180, Санкт-Петербург, проспект Загородный, дом 35, корпус 3, лит. Н; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – АО «Военторг-Запад») обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к
у с т а н о в и л : территориальный орган Министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области – Управление лесничествами (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>; далее – Министерство) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Орион»
установил: публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (далее – заявитель, ПАО "МРСК Сибири") обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Административной комиссии Октябрьского района в г. Красноярске (далее –
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Управляющая компания Ленинского района» (далее - Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной жилищной инспекции Воронежской области (далее – Инспекция) № 25 от
УСТАНОВИЛ: страховое акционерное общество «ВСК» г. Москва (далее – САО «ВСК») обратилось в арбитражный суд с иском к публичному акционерному обществу «ЛОТ» (далее – ПАО «ЛОТ»), с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета
