ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 20АП-1524/19) от 16.05.2019 АС Рязанской области
УСТАНОВИЛ: акционерное общество « Дойче Лизинг Восток « (далее потексту - АО « Дойче Лизинг Восток») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «РУДО-АКВА» (далее по тексту - ООО «РУДО-АКВА») в связи с наличием
Постановление № 14АП-1915/19 от 16.05.2019 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Тверской области от 23.09.2016 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Ремстрой» (место нахождения: 172388, <...>, ОГРН <***>,           ИНН <***>, далее -
Постановление № А41-75317/18 от 16.05.2019 Десятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АММ-Груп» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Главного управления Государственного строительного надзора Московской области (далее –
Постановление № 08АП-3827/19 от 16.05.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Федеральная налоговая служба России в лице инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому административному округу г.Омска (далее – ФНС России, уполномоченный орган) обратилась 20.07.2017 в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании закрытого акционерного общества
Постановление № А70-20645/18 от 16.05.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Энергофонд» (далее - истец, ООО Энергофонд», податель жалобы, апеллянт) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Транспортная компания «Мобитрал» (далее - ответчик, ООО
Определение № А41-78648/18 от 16.05.2019 АС Московской области
установил: АО "ЭСТ" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО "Социальные  товары" о взыскании денежных средств. Ответчик не явился, суд не располагает доказательством извещения ответчика о времени  и месте проведения настоящего заседания.
Постановление № А13-15183/18 от 16.05.2019 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Студия анимационного кино «Мельница» (место нахождения: 193232, Санкт-Петербург, проспект Большевиков, дом 34, корпус 2, литера А; ОГРН <***>,                                   ИНН <***>; далее - ООО «Студия анимационного кино
Постановление № 04АП-1418/19 от 16.05.2019 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Ремстрой-2008" (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением от 19.09.2018 № 51/18 к Управлению Федеральной налоговой службы России по Республике Саха (Якутия) (далее – заинтересованное
Определение № А56-67729/17/СД1 от 16.05.2019 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Карпенко В.А. обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).
Постановление № 14АП-3063/19 от 15.05.2019 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Ростгрупп» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 164522, <...>, помещение 3-Н; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области по месту нахождения Постоянного судебного присутствия в
Постановление № 02АП-1971/19 от 15.05.2019 Второго арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Снабженец профи» (далее – Общество, Поставщик, Истец) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области (далее – Суд) с иском о взыскании с федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 12 Управления Федеральной службы
Постановление № А46-22828/18 от 15.05.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: 120 отдел государственного архитектурно-строительного надзора Министерства обороны Российской Федерации (далее – 120 отдел ГАСН Минобороны России, административный орган, заявитель) обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о привлечении федерального казенного предприятия
Постановление № 14АП-2990/19 от 15.05.2019 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Агентство регионального развития Франчайзинг» (адрес: 173025, Великий Новгород, просп. Мира,                  д. 32, корп. 1, оф. 327; ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском
Постановление № А05-14653/18 от 15.05.2019 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: государственное автономное учреждение Архангельской области «Региональный центр спортивной подготовки «Водник» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163072, <...>; далее – учреждение) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Управлению
Постановление № 07АП-2978/19 от 15.05.2019 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Государственное казенное учреждение Новосибирской области «Управление контрактной системы» (далее – ГКУ НСО «УКСис», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области (далее -
Постановление № 06АП-2196/19 от 15.05.2019 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Кобякова Людмила Александровна (далее – Кобякова Л.А., истец) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Рыболовецкому колхозу им. Ленина (далее – р/к имени Ленина, ответчик) о взыскании действительной стоимости пая  своего умершего супруга ФИО2  - бывшего
Постановление № А82-12643/18 от 15.05.2019 АС Ярославской области
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «ТД Северный» (далее – Общество, Поставщик, Истец) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области (далее – Суд) с иском о взыскании с федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения
Определение № А82-7338/18 от 15.05.2019 АС Ярославской области
установил: Определением Арбитражного суда Ярославской области от 18.06.2018 принято  заявление Общества с ограниченной ответственностью «Сорсинг» о признании  несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью  «Производственная компания «Альтернатива».
Постановление № А82-22110/18 от 15.05.2019 АС Ярославской области
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Снабженец профи» (далее – Общество, Поставщик, Истец) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области (далее – Суд) с иском о взыскании с федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 12 Управления Федеральной службы