у с т а н о в и л: товарищество собственников жилья «Кочетова 37» (адрес: 173025, Великий Новгород, улица Кочетова, дом 37, корпус 1; ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - Товарищество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
установил: Ачинский городской прокурор(далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к заведующей муниципального бюджетного дошкольного общеобразовательного учреждения (далее – МБДОУ) "Белоярский детский сад" ФИО1 (далее – ответчик) о привлечении к
установил: решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 19.04.2018 (резолютивная часть от 17.04.2018) общество с ограниченной ответственностью «СЕВЕРТРАНССТРОЙ» (далее по тексту – ООО «СЕВЕРТРАНССТРОЙ», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника
установил: Акционерное общество «Вектор» (далее – Общество, АО «Вектор», Заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Службе государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга (далее – Госстройнадзор Санкт-Петербурга,
установил: в Арбитражный суд Красноярского края 12.01.2018 (нарочно, через канцелярию суда) поступило заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» о признании ФИО3 банкротом.
УСТАНОВИЛ: Фонд «Региональный оператор Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Курской области» (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Курской области с иском к администрации Камышинского сельсовета Курского района Курской области (далее - Администрация, ответчик) о взыскании 905007
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "ТИРОЛЕРХОФ" обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ДАНДОЛУС" о взыскании 48 482 000 руб. неосновательного обогащения по Договору №№04/06/2018 от 04.06.2018, 24 100 руб. неустойки за нарушение сроков
установил: ГОСУДАРСТВЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ - УПРАВЛЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В ОКТЯБРЬСКОМ РАЙОНЕ Г. ИРКУТСКА (далее Пенсионный фонд, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о пересмотре решения Арбитражного суда Иркутской области от 29.11.2018г. по делу № А19-21650/2018
установил: Сосновоборское муниципальное унитарное предприятие жилищно - коммунального обслуживания "Комфорт" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Комитету государственного жилищного надзора и контроля Ленинградской
установил: 19.12.2017 на основании заявления кредитора – ООО «Связь Профи» (ИНН <***>) возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Связь Профи» (ИНН <***>; далее - ООО «Связь Профи», должник, Общество).
установил: Департамент имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону (далее – Департамент) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее – Управление) о признании недействительным предупреждения о
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Алтайского края от 19.01.2018 (резолютивная часть объявлена 15.01.2018) Рыжикова Надежда Ивановна признана несостоятельным (банкротами) и в отношении неё введена процедура реализация имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден Буздогаров И.А.
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (адрес: 107174, Москва, улица Басманная новая, дом 2; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «ТЭЦ-Северная» (далее по тексту – АО «ТЭЦ-Северная», истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области к муниципальному унитарному предприятию «Коммунэнерго» (далее по тексту – МУП «Коммунэнерго», ответчик) с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ о
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Мурманской области от 09.09.2016 на основании заявления гражданина ФИО5 возбуждено производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО1 (далее – должник).
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «АБИТЕК» (далее по тексту - Заявитель, налогоплательщик, ООО «АБИТЕК», Общество, организация) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по г. Москве (далее по тексту -
