ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А52-2801/18 от 05.02.2019 АС Псковской области
у с т а н о в и л: акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 107078, Москва, проспект Академика Сахарова, дом 10; далее – общество, АО «СОГАЗ») обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением к Управлению Федеральной
Постановление № А75-14444/18 от 05.02.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: конкурсный кредитор ФИО1 (далее – заявитель, конкурсный кредитор, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре
Постановление № А19-20591/18 от 05.02.2019 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «Ангарская нефтехимическая компания»  (далее – общество, АО «АНХК») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным решения Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ангарском городском округе
Постановление № 20АП-6889/18 от 05.02.2019 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В рамках дела № А68-10847/2015 о банкротстве гражданина РФ ФИО1 закрытое акционерное общество «Спецприбор» (далее - ЗАО «Спецприбор») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительной сделки по переходу права собственности на автомобиль Suzuki Splash,
Постановление № А14-12675/18 от 05.02.2019 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – заявитель, ИП ФИО3, предприниматель) обратился в суд с требованиями к Муниципальному казенному предприятию городского округа город Воронеж «ЭкоЦентр» (далее – МКП «ЭкоЦентр») о признании незаконными действий по демонтажу и принудительному
Постановление № А70-9934/18 от 05.02.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сибстройинвест» (далее - ООО «Сибстройинвест», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управление по строительству объектов социального назначения» (далее – ООО «Управление по строительству объектов
Постановление № А14-13973/15 от 05.02.2019 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Воронежской области от 12.09.2016 ФИО5 (далее – должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3
Решение № А58-12667/18 от 05.02.2019 АС Республики Саха (Якутия)
установил: Управление государственного строительного и жилищного надзора Республики Саха (Якутия) (далее - заявитель, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Центр Комплексного Благоустройства»  (далее -
Постановление № А62-6037/18 от 05.02.2019 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: муниципальное бюджетное учреждение дополнительного образования                               «Детско-юношеская спортивная школа» пгт. Красный Смоленской области (далее – МБУДО «ДЮСШ», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением об установлении факта
Постановление № А19-8946/14 от 05.02.2019 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 29.07.2015 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 открыто конкурсное производство.
Постановление № А05-11870/18 от 05.02.2019 АС Архангельской области
установил: заместитель прокурора Архангельской области (адрес: 163002, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Прокурор) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с иском к Министерству агропромышленного комплекса и торговли Архангельской области (адрес: 163069, <...>;
Постановление № А57-17596/17 от 04.02.2019 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратились общество с ограниченной ответственностью «Сигнал-Инвест» (далее – ООО «СигналИнвест»), ФИО1 (далее – ФИО1) к акционерному обществу Энгельсское опытно-конструкторское бюро «Сигнал» им. А.И. Глухарева (далее - АО ЭОКБ «Сигнал» им. А.И.
Постановление № А13-2429/18 от 04.02.2019 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л : публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 196247, Санкт-Петербург, площадь Конституции, дом 3А, помещение 16Н№; далее – Компания) обратилось в Арбитражный суд
Постановление № А05-10931/18 от 04.02.2019 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «СтройИдеал» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 195112, Санкт-Петербург, пр. Малоохтинский, д.68 лит.А, помещение 314; далее – общество, ООО «СтройИдеал») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к
Постановление № А05-8384/18 от 04.02.2019 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске Архангельской области (межрайонное) (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 163069, <...>; далее - учреждение) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с
Решение № А52-5461/18 от 04.02.2019 АС Псковской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, должник) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельной (банкротом). В обоснование сослался на наличие непогашенной задолженности перед семью кредиторами в общей сумме 786 859 руб. 05 коп.; указал, что обязательства им не исполняются и не
Определение № 04АП-7748/18 от 04.02.2019 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «Росгеология» обратилось в Арбитражный суд Республики  Саха (Якутия) к Управлению по недропользованию по Республике Саха (Якутия) с  заявлением о признании незаконным решения, изложенного в письме от 17.04.2018 № 01- 03/21-1290, об обязании устранить нарушенное
Определение № А59-6249-3/18 от 04.02.2019 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее - ФИО1) обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать ее банкротом и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина; утвердить финансовым управляющим из числа членов Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных
Постановление № А13-7952/18 от 04.02.2019 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: финансовый управляющий ФИО6 (далее – должник) ФИО7 обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с иском к ФИО1 о признании права собственности ФИО6 на 62 обыкновенные именные бездокументарные акции открытого акционерного общества «Соколстром» (место нахождения: 162130,
Решение № А40-262701/18-94-2784 от 04.02.2019 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО УК «РэйлТрансХолдинг»  (далее – заявитель, Общество, Банк) обратилось в арбитражный суд к Инспекции ФНС России №25 по г. Москве (далее – ответчик, инспекция) о признании незаконным и отмене решения по протесту на постановление №27 о прекращении производства по делу об
Постановление № А52-5383/17 от 04.02.2019 АС Псковской области
у с т а н о в и л: Управление Федеральной антимонопольной службы по Псковской области (адрес: 180017, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – УФАС по Псковской области) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к Управлению городского хозяйства администрации города