у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Псковской области от 25.07.2014 сельскохозяйственный производственный кооператив «Искра» (место нахождения: 182473, Псковская обл., Новоржевский р-н, дер. Жекупино, ИНН <***>, ОГРН <***>; далее - Кооператив, должник) признан
установил: общество с ограниченной ответственностью «СибПрофСтрой» (далее – ООО «СПС», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к муниципальному казенному
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДОЛГОУЛ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО2 (место нахождения: 162532, Вологодская область; ОГРНИП <***>, ИНН <***>; далее - Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к администрации муниципального образования поселок Хохлово (место
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «МодульИнвестСтрой» (далее – ООО «МодульИнвестСтрой», должник) ФИО6 обратился в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о привлечении ФИО5 к субсидиарной ответственности по обязательствам должника на основании ст. 10
установил: Администрация городского поселения Белый Яр (далее – истец, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к открытому акционерному обществу «Сургутстройтрест» (далее – ответчик, ОАО «Сургутстройтрест») о признании отсутствующим права
установил: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» - филиал «Омскэнерго» (далее - ПАО «МРСК Сибири», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области к обществу с ограниченной ответственностью «Современная керамическая плитка» (далее – ООО
установил: 07.07.2017 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Москва о признании ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения – г. Барнаул, место регистрации –
установил: государственное областное казенное учреждение «Управление автомобильных дорог Новгородской области «Новгородавтодор» (место нахождения: 173000, Великий Новгород, улица Славная, дом 55; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Учреждение) обратилось в
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Содружество» обратилось в арбитражный суд Республики Бурятия с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ к акционерному обществу «Читаэнергосбыт» в лице Территориального подразделения
установил: администрация городского поселения Зеленоборский Кандалакшского района (далее - истец, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее – ИП ФИО4, индивидуальный предприниматель) обратился в Арбитражный суд Курской области с заявлением к Управлению по охране объектов культурного наследия Курской области (далее – Управление, заинтересованное лицо) о признании недействительным
установил: администрация муниципального образования «Котлас» (место нахождения: 165300, Архангельская область, город Котлас, площадь Советов, дом 3; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Администрация) 25.12.2017 обратилась в Арбитражный суд Архангельской области к индивидуальному
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; адрес: 162601, Вологодская область, город Череповец) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к мэрии города Череповца (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 162608, <...>;
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Фабрика окон» (место нахождения: 165302, <...>, корп. 1, оф. 4; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к муниципальному общеобразовательному
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Белгородской области от 07.11.2018 общество с ограниченной ответственностью «Дом лесника» (далее – ООО «Дом лесника», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области 21.01.2014 поступило заявление кредитора - ООО «Металлино» о признании должника - ООО «Вита-Принт» несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: АО "АСПО" обратилось в арбитражный суд с иском к TOO "OMS SHIPPING" о взыскании задолженности за хранение имущества в размере 1345200,0 рублей.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» (ОГРН <***>; ИНН <***>; Великий Новгород, ул. Псковская, д. 13; далее – ООО «ТНС энерго Великий Новгород») обратилось в суд с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Волгатеплоснаб" (далее – истец, ООО "Волгатеплоснаб") обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском, уточненным в порядке 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -АПК РФ), к
