ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А40-165677/18 от 04.02.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Норгау Руссланд» (далее – Заявитель, ООО «Норгау Руссланд», Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к  Федеральной антимонопольной службе Российской Федерации (далее – Заинтересованное лицо, ФАС России) с
Определение № А33-18892-39/17 от 04.02.2019 АС Красноярского края
установил: открытое акционерное общество «Восточно-Сибирский завод металлоконструкций» в лице конкурсного управляющего ФИО7 обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Восточно-Сибирский завод металлоконструкций» банкротом.
Постановление № А05-10931/18 от 04.02.2019 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «СтройИдеал» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 195112, Санкт-Петербург, пр. Малоохтинский, д.68 лит.А, помещение 314; далее – общество, ООО «СтройИдеал») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к
Постановление № А66-16129/18 от 04.02.2019 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Крона»                                       (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 171163, <...>; далее –                    Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к Министерству
Решение № А40-262701/18-94-2784 от 04.02.2019 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО УК «РэйлТрансХолдинг»  (далее – заявитель, Общество, Банк) обратилось в арбитражный суд к Инспекции ФНС России №25 по г. Москве (далее – ответчик, инспекция) о признании незаконным и отмене решения по протесту на постановление №27 о прекращении производства по делу об
Постановление № А52-5383/17 от 04.02.2019 АС Псковской области
у с т а н о в и л: Управление Федеральной антимонопольной службы по Псковской области (адрес: 180017, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – УФАС по Псковской области) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к Управлению городского хозяйства администрации города
Определение № 04АП-7748/18 от 04.02.2019 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «Росгеология» обратилось в Арбитражный суд Республики  Саха (Якутия) к Управлению по недропользованию по Республике Саха (Якутия) с  заявлением о признании незаконным решения, изложенного в письме от 17.04.2018 № 01- 03/21-1290, об обязании устранить нарушенное
Решение № А55-31692/18 от 01.02.2019 АС Самарской области
установил: Прокурор Железнодорожного района г. Самара обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении директора общества с ограниченной ответственностью ГК «ИНТЕРПРАЙЗ», ИНН <***>, ФИО2 к административной ответственности по ч.4 ст.14.13 КоАП РФ.
Постановление № А06-7803/18 от 31.01.2019 АС Астраханской области
У С Т А Н О В И Л: АО "АСПО" обратилось в арбитражный суд с иском к TOO "OMS SHIPPING" о взыскании задолженности за хранение имущества в размере 1345200,0 рублей.
Постановление № А70-14810/18 от 31.01.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «СибПрофСтрой» (далее – ООО «СПС», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском,  уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к муниципальному казенному
Постановление № А08-4722/18 от 31.01.2019 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Завод энергооборудование» (далее –  истец, ООО «НПО «Завод энергооборудование») обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
Постановление № А14-11810/18 от 31.01.2019 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Созвездие» (далее – заявитель, ООО «Созвездие») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Государственной жилищной инспекции Воронежской области (далее – Инспекция, ГЖИ ВО) о признании незаконным предписания от 23.05.2018 № 04-41/42 об
Постановление № А44-8183/18 от 31.01.2019 АС Новгородской области
у с т а н о в и л: государственное учреждение - Новгородское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 173009, Новгородская область, Великий Новгород, улица Псковская, дом 15; далее - учреждение) обратилось в Арбитражный суд
Постановление № А52-573/14 от 31.01.2019 АС Псковской области
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Псковской области от 25.07.2014 сельскохозяйственный производственный кооператив «Искра» (место нахождения: 182473, Псковская обл., Новоржевский р-н, дер. Жекупино,            ИНН <***>, ОГРН <***>; далее - Кооператив, должник) признан
Постановление № А13-3951/18 от 31.01.2019 АС Вологодской области
установил: товарищество собственников жилья «Мира 9» (место нахождения: 160555, город Вологда, <...>;                       ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – ТСЖ) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилсервис» (место
Постановление № А83-4729/17 от 31.01.2019 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: 24.04.2017 в Арбитражный суд Республики Крым поступило заявление Государственного автономного учреждения Республики Крым "Симферопольское лесоохотничье хозяйство" к Службе финансового надзора Республики Крым о признании незаконным предписания от 17.03.2017 №09.2-14/1217 в части
Постановление № А70-11819/16 от 31.01.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Мастер» (далее – ООО «Мастер», истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Офицерское собрание ветеранов Плюс» (далее – ООО «Офицерское собрание ветеранов Плюс», ответчик) о взыскании
Постановление № А55-18232/18 от 31.01.2019 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Волгатеплоснаб" (далее – истец, ООО "Волгатеплоснаб") обратилось в Арбитражный суд Самарской области  с иском, уточненным  в порядке  49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее -АПК РФ),     к
Постановление № А44-12142/17 от 31.01.2019 АС Новгородской области
установил: государственное областное казенное учреждение «Управление автомобильных дорог Новгородской области «Новгородавтодор» (место нахождения: 173000, Великий Новгород, улица Славная, дом 55;                             ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Учреждение) обратилось в
Постановление № А46-9294/18 от 31.01.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Администрация Омского муниципального района Омской области (далее по тексту – Администрация,заявитель) обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Управлению Федерального казначейства по Омской области (далее по тексту – УФК по Омской области, заинтересованное лицо) о