установил: Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 29.03.2017 заявление общества с ограниченной ответственностью «АНКОР» о признании общества с ограниченной ответственностью «Анкор Девелопмент» (далее по тексту – ООО «Анкор Девелопмент», должник) признано обоснованным,
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Тверь Водоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 170008, <...> Октября, дом 7; далее – ООО «Тверь Водоканал», общество, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Управлению
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала «Тверьэнерго» (место нахождения: 127018, Москва, улица 2-я Ямская, дом 4; ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - Компания) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Череповецкое карьерное управление», место нахождения: 162620, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к бывшему генеральному
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Тверь Водоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 170008, <...> Октября, дом 7; далее – ООО «Тверь Водоканал», общество, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Управлению
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице Северной дирекции по энергообеспечению – структурного подразделения Трансэнерго – филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 107174, Москва,
установил: определением Арбитражного суда Воронежской области от 14.03.2017 (резолютивная часть оглашена в судебном заседании 06.03.2017) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление №6» (далее – ООО «СМУ-6», должник) введена процедура наблюдения, временным
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Недр» обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением о взыскании с администрации Ягоднинского городского округа 527 659,81 руб. задолженности по муниципальному контракту от 18.08.2015 №
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Европиво» (далее – заявитель, ООО «Европиво», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления № 1202-ЮЛ/пб от 06.11.2018г. административной комиссии по рассмотрению дел об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Асгард» обратилось с Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о приостановлении исполнительного производства по исполнительному листу о принятии мер по обеспечению исполнения судебного акта по делу № А38-9508/2018 в связи с подачей
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице Курского отделения №8596 (далее – ПАО «Сбербанк», истец, банк) обратилось в Арбитражный суд Курской области с иском к ассоциации микрокредитная компания «Центр поддержки предпринимательства Курской области» (далее – АМК «Центр поддержки
установил: Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 16.11.2017 в отношении общества с ограниченной ответственности «ЛМКстрой» (далее по тексту – ООО «ЛМКстрой», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Европиво» (далее – заявитель, ООО «Европиво», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления № 1210-ЮЛ/пб от 06.11.2018г. административной комиссии по рассмотрению дел об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ: ПАО «Росбанк» (далее – заявитель, Общество, Банк) обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Управлению Роспотребнадзора по Тульской области (далее – ответчик, Управление) № 299 от 09.02.2018г, которым заявитель привлечен к административной ответственности по
