у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Северное морское пароходство» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 163000, <...>; далее – ОАО «СМП», общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Архангельской таможне (ОГРН <***>, ИНН
установил: 02.11.2017 гражданин ФИО1 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением от 01.11.2017 о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: общество с ограниченной ответственностью Строительная Компания «ЛЭП- монтаж» (далее – ООО СК «ЛЭП-монтаж») направило в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа заявление о признании закрытого акционерного общества «Северэлектросетьстрой» (далее – ЗАО «Северэлектросетьстрой»)
установил: общество с ограниченной ответственностью «Альфа-М» (ОГРН <***>, адрес: 125475, Москва, ул. Клинская, д. 12, пом. II (комн. 9-13); далее - ООО «Альфа-М», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением с заявлением о
у с т а н о в и л : Министерство имущественных и земельных отношений Тверской области обратилось в Арбитражный суд Тверской области (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 170100, <...>; далее – Министерство) с исковым заявлением, уточненным в соответствии со статьей 49
установил: товарищество собственников жилья «Солнечный круг» (далее - Товарищество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением: - о признании недействительным представления исполняющего обязанности заместителя прокурора г.Таганрога младшего советника юстиции Нечепуренко В.В. от
у с т а н о в и л: прокурор Псковской области (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 180000, <...>) обратился в Арбитражный суд Псковской области с заявлением к администрации Великолукского района (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения:182100, <...>; далее -
установил: общество с ограниченной ответственностью «Семь дней» (место нахождения: 163002, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к муниципальному учреждению «Управление муниципального имущества, строительства и
у с т а н о в и л : акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» (ОГРН <***>; ИНН <***>, место нахождения: 115432, <...>, стр-е 25; далее – АО «АтомЭнергоСбыт») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к открытому акционерному обществу «Жилищно-коммунальное хозяйство
установил: общество с ограниченной ответственностью "Строитель" (далее – истец, общество "Строитель") обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Спецстройстандарт" (далее – ответчик, общество
установил: открытое акционерное общество «Минусинская геологоразведочная экспедиция» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Константиновский рудник» банкротом.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Инжиниринг.Проектирование.Консалтинг.» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 162611, <...>; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее – заявитель) обратился в суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю (далее – заинтересованное лицо, антимонопольный орган) об оспаривании решения от 18.09.2017 № 384-Т/2017 по результатам рассмотрения жалобы на нарушение
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СК Восход» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Администрации муниципального района Борский Самарской области (далее - ответчик), с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба России (далее - ФНС России, уполномоченный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее - ФИО2, должник) несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 01.08.2017 ФИО2 (далее – должник) признана банкротом, введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО4.
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Т Плюс» в лице филиала «Удмуртский» (далее ПАО «Т Плюс», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество «МАКОМ» (далее - ЗАО «МАКОМ») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), поскольку должник не имеет возможности исполнить денежные обязательства перед кредиторами, в связи с
