установил: акционерное общество «Красноярская региональная энергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Заозерновский Жилищно-Коммунальный
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Маслово» (далее – заявитель, ООО «Маслово», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Орловской области (далее - Управление, антимонопольный
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Азимут» (далее – ООО «Азимут») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел
у с т а н о в и л: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Архангельску (место нахождения: 163000, <...>; далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>,
установил: Иркутское публичное акционерное общество энергетики и электрификации обратилось в арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ к Комитету городского обустройства администрации города Иркутска об
установил: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Петроградскому району г.Санкт-Петербурга (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «МОЛЕКУЛ» (далее –
установил: общество с ограниченной ответственностью «Красстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Красноярск, далее – истец, ООО «Красстрой») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
установил: акционерное общество «Механизация» (далее – АО «Механизация», истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СеверТрансСтрой» (далее – ООО «СеверТрансСтрой», ответчик) о взыскании 1 457 025,58 руб., в
установил: производство по делу № А69-3918/2015 о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***> ОГРНИП <***>, далее – индивидуальный предприниматель ФИО2, должник) возбуждено на основании заявления открытое акционерное общество Автобаза
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью Проектно-строительная компания «Аналитика» (место нахождения: 450075, Республика Башкортостан, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Компания) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОРГНИП 304602526700129, ИНН <***>; место жительства: Псковская область, город Великие Луки) обратилась в Арбитражный суд Тверской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: ООО "Промышленный холдинг "Эстия" обратилось в арбитражный суд заявлением к Федеральной антимонопольной службе о признании незаконным постановления от 18.07.2017 по делу № 4-14.32-893/00-22-17.
установил: общество с ограниченной ответственностью "Разрез Велистовский" обратилось в арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Сибирская топливная энергетическая компания", к обществу с ограниченной ответственностью
установил: 09.12.2016 публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Тюменьмебелькомплект» (далее – ООО «Тюменьмебелькомплект») несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ПрофКом» (место нахождения: 163020, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – ООО «ПрофКом») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Швакинские
установил: ФИО7 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО2 (далее – должник) банкротом. Определением от 11.01.2017 заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим имуществом должника утвержден
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Регистраторское общество «СТАТУС» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Банку России в лице Отделения по Калужской области Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу о признании незаконным и
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Металлобаза» (место нахождения: 170007, г. Тверь, а/я 0705; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – Общество, истец) обратилось с исковым заявлением (с учетом уточнений, принятых судом в
установил: общество с ограниченной ответственность «РегионСнаб» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Позитив» (далее – должник) банкротом.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сибпромстрой-Югория» (далее -ООО «Сибпромстрой-Югория») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Сибпромстрой № 24» (далее - ООО
УСТАНОВИЛ: 05.10.2015 года возбуждено производство по делу о банкротстве. 07.12.2015 года определением суда в отношении сельскохозяйственного производственного кооператива «Колхоз Таскаевский» (далее - должник) введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО3.
