ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А51-4938/17 от 20.12.2017 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Корпорация развития Приморского края» (далее – АО «Корпорация развития Приморского края») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ассоциации «Футбольный клуб «Луч-Энергия» (далее – Ассоциация «ФК «Луч-Энергия») 27 261 632 рублей 50 копеек, в
Постановление № А56-34660/17 от 20.12.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Министерство лесного хозяйства Кировской области (далее – Министерство) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу «Березовский леспромхоз» (далее – ОАО «Березовский леспромхоз»), обществу с ограниченной
Постановление № А45-13065/16 от 20.12.2017 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: 07.07.2016 года возбуждено производство по делу о банкротстве. 21.09.2016 года (объявлена резолютивная часть решения), 26.09.2016 года (решение суда изготовлено в полном объеме), должник признан несостоятельным (банкротом) и введена в отношении гражданина процедура реализации имущества
Постановление № А45-14635/17 от 20.12.2017 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Дачное некоммерческое товарищество «Солнечный» (далее – ДНТ «Солнечный», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к федеральному
Решение № А40-208176/17-154-89 от 20.12.2017 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Федеральная служба по аккредитации (далее – Заявитель) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА ИСПЫТАТЕЛЬНЫЙ ЦЕНТР ТЕХНИЧЕСКИХ ИЗМЕРЕНИЙ, БЕЗОПАСНОСТИ И РАЗРАБОТОК (далее - ЗАО ТИБР, Заинтересованное лицо)  к административной
Решение № А40-191299/17-122-1699 от 20.12.2017 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Управление Судебного Департамента Воронежской области обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным решения и предписания по делу № 2-57-10339/77-17 от 30.08.2017.
Постановление № А51-11939/17 от 20.12.2017 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - истец, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «НЕО техимпэкс» (далее - ответчик, ООО «НЕО техимпекс») о понуждении к заключению договора купли-продажи 40% доли уставного капитала ООО «Тайга Плюс», учредителем
Определение № А56-73737/17 от 20.12.2017 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Шушары Логистик» (далее – истец)  обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с  исковым заявлением к акционерному обществу «АКСЕ» (далее – ответчик) о взыскании  236 164,4 руб. задолженности, 1 480 064 руб.
Решение № А56-63162/17 от 20.12.2017 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Индивидуальный предприниматель  ФИО1 ФИО2 (далее – заявитель, ИП ФИО1 Ш.Ф.Р., предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными решения от 16.06.2017 №10210000/210/160617/Т000035, акта выездной таможенной
Постановление № А42-4150/17 от 20.12.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Кольские строительные машины» (далее – ООО «Кольские строительные машины») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Решение» (далее – ООО «Решение») о взыскании 3669350 рублей долга по
Постановление № А27-20472/15 от 20.12.2017 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 06.12.2016 года (полный текст решения от 13.12.2016 года) общество с ограниченной ответственностью «Трансхимресурс» (далее -ООО «Трансхимресурс», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
Определение № 15АП-16970/17ПЯТНАДЦАТЫЙАРБИТРАЖНЫЙАПЕЛЛЯЦИОННЫЙСУД от 20.12.2017 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Альтернативные  коммунальные системы» (далее – истец, ООО «Альтернативные коммунальные  системы» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым  заявлением к открытому акционерному обществу «Теплоэнерго» (далее – ответчик,  ОАО
Решение № А38-12193/17 от 20.12.2017 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Администрация городского округа «Город Волжск» (далее - Администрация, заказчик), обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании недействительными пунктов 2, 3 решения Комиссии по контролю в сфере закупок Управления Федеральной антимонопольной службы
Постановление № А56-46806/17 от 20.12.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Автоком Аренда" (далее - ООО "Автоком Аренда") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Постановление № А26-10734/15 от 19.12.2017 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 25.12.2015 принято к производству заявление муниципального унитарного предприятия Надвоицкого городского поселения «Водоснабжающая организация», место нахождения: 186430, Республика Карелия, <...>, ОГРН <***>, ИНН
Постановление № А05-9328/17 от 19.12.2017 АС Архангельской области
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (место жительства: 164502, Архангельская область, город Северодвинск;                             ИНН <***>, ОГРНИП <***>; далее – Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с иском к муниципальному образованию
Постановление № А08-7820/17 от 19.12.2017 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ : Общество с ограниченной ответственностью "ЭКОЛОГИЯ ПЕРЕРАБОТКА ШИН И РТИ" (далее – ООО "ЭКОЛОГИЯ ПЕРЕРАБОТКА ШИН И РТИ", общество) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением к ОСП по г.Белгороду о признании незаконным бездействие судебного
Постановление № А14-5458/15 от 19.12.2017 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Энкор-Инструмент-Воронеж» (далее - ООО «Энкор-Инструмент-Воронеж», истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Электра» (далее - ООО
Постановление № А45-15775/17 от 19.12.2017 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Советник» (далее – заявитель, Общество, ООО «Советник») обратилось с заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области (далее – заинтересованное лицо,
Постановление № А36-6243/16 от 19.12.2017 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Липецкой области от 26.09.2016 в отношении общества с ограниченной ответственностью «ПланетаСтрой» (далее – ООО «ПланетаСтрой», должник) введена процедура банкротства наблюдение, на должность временного управляющего назначен ФИО2
Постановление № А58-6897/14 от 19.12.2017 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью Строительная компания «Северный дом» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ессо-стиль» о признании несостоятельным (банкротом).
Постановление № А56-26863/17 от 19.12.2017 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «М-Финанс», место нахождения: 140105, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «М-Финанс»), обществу с ограниченной