ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А33-24634/16 от 20.12.2017 АС Красноярского края
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО2 (далее – должник) банкротом. Определением от 11.01.2017 заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим имуществом должника утвержден
Постановление № А27-20472/15 от 20.12.2017 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 06.12.2016 года (полный текст решения от 13.12.2016 года) общество с ограниченной ответственностью «Трансхимресурс» (далее -ООО «Трансхимресурс», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
Определение № А29-1425/17 от 20.12.2017 АС Республики Коми
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 13.06.2017 по делу № А29-1425/2017 индивидуальный предприниматель ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утвержден ФИО3, рассмотрение отчета
Постановление № А66-12203/17 от 20.12.2017 АС Тверской области
у с т а н о в и л : акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» (ОГРН <***>,                   ИНН <***>; место нахождения: 115432, Москва, проезд Проектируемый 4062-й, дом 6, строение 25; далее - АО «АтомЭнергоСбыт») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым требованием,
Постановление № А45-15768/17 от 20.12.2017 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество «СД Альфа Капитал» (далее – ЗАО «СД Альфа Капитал», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Мэрии города Новосибирска (далее – Мэрия г. Новосибирска, заинтересованное лицо) о признании незаконным
Решение № А38-12193/17 от 20.12.2017 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Администрация городского округа «Город Волжск» (далее - Администрация, заказчик), обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании недействительными пунктов 2, 3 решения Комиссии по контролю в сфере закупок Управления Федеральной антимонопольной службы
Определение № А38-4415/16 от 20.12.2017 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 03.03.2017 ООО «Ремтех» признано банкротом, в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО2, о чём 11.03.2017 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.
Постановление № А51-11939/17 от 20.12.2017 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - истец, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «НЕО техимпэкс» (далее - ответчик, ООО «НЕО техимпекс») о понуждении к заключению договора купли-продажи 40% доли уставного капитала ООО «Тайга Плюс», учредителем
Постановление № А56-40899/17 от 20.12.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Федеральное государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение «Санкт-Петербургский медико-технический колледж федерального медико- биологического агентства» (далее – Колледж) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к
Постановление № А36-6243/16 от 20.12.2017 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: 04.07.2016 ООО «Посейдон» (далее – заявитель, ООО «Посейдон») обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании ООО «ПланетаСтрой» (далее – должник, ООО «ПланетаСтрой») несостоятельным (банкротом).
Решение № А40-191299/17-122-1699 от 20.12.2017 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Управление Судебного Департамента Воронежской области обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным решения и предписания по делу № 2-57-10339/77-17 от 30.08.2017.
Постановление № А44-3084/17 от 20.12.2017 АС Новгородской области
у с т а н о в и л : определением Арбитражного суда Новгородской области от 25.09.2017  в третью очередь реестра требований кредиторов закрытого акционерного общества «Рыбный двор» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 173016, <...>; далее – Общество, должник) включены требования
Постановление № А45-14635/17 от 20.12.2017 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Дачное некоммерческое товарищество «Солнечный» (далее – ДНТ «Солнечный», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к федеральному
Определение № А06-6895/17 от 19.12.2017 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: Компания Алор Шиппинг Лимитед (ALORESHIPPINGLIMITED), далее по тексту - «Собственник судна») является собственником судна Мысхако (MYSKHAKO), регистрационный/реестровый номер 921221, IMO 9083330, дата постройки «22» мая 1993 г. (далее по тексту - «Судно»), что подтверждается Выпиской из
Решение № А56-40962/17 от 19.12.2017 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ФИО5, являющийся акционером закрытого акционерного общества "Спецобслуживание", действующий в интересах указанного юридического лица, (далее – истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу
Определение № А14-8886/17 от 19.12.2017 АС Воронежской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ВТОРМЕТ-РЕГИОН»  обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к БАНКУ ВТБ
Определение № А50-38557/17 от 19.12.2017 АС Пермского края
УСТАНОВИЛ: Объединенное садоводческое некоммерческое товарищество собственников земельных участков коллективных садов садоводческих товариществ коллективов многодетных семей пяти районов г. Перми (Мотовилихинского, Свердловского, Ленинского, Дзержинского и Индустриального) и «КРЕСТЬЯНСКОГО ЦЕНТРА»
Постановление № А58-6897/14 от 19.12.2017 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью Строительная компания «Северный дом» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ессо-стиль» о признании несостоятельным (банкротом).
Постановление № А44-3751/17 от 19.12.2017 АС Новгородской области
у с т а н о в и л: закрытое акционерное общество «Проектстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: Великий Новгород, ул. Большая Санкт-Петербургская, д. 74; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к открытому акционерному обществу «Новгородский
Постановление № А56-41509/17 от 19.12.2017 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «БГП Литигейшн», место нахождения: Москва, Садовническая ул., д. 62, стр. 3, ОГРН <***> (далее - Компания) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ФИО7, ФИО9, ФИО5, ФИО2 и ФИО4 о
Решение № А37-1779/17 от 19.12.2017 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Управление Федеральной службы по аккредитации по Дальневосточному федеральному округу (далее - Управление Росаккредитации по ДФО), 25.08.2017 (направлено почтой 18.08.2017) обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением без номера, без даты о привлечении общества
Решение № А43-34073/17 от 19.12.2017 АС Нижегородской области
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» (далее - заявитель, общество) с заявлением об отмене постановления Управления службы по защите прав потребителей и обеспечению доступности финансовых услуг в Приволжском федеральном округе
Решение № А41-95836/17 от 19.12.2017 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: Каширская городская прокуратура (далее – прокуратура, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель), предусмотренной частью 2 статьи 14.1 Кодекса