ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А23-4326/17 от 18.12.2017 АС Калужской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "АЛАНТ" (далее - заявитель, ООО "АЛАНТ", общество) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Калужской области о признании недействительным
Постановление № А13-1989/17 от 18.12.2017 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «СаМат» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 160000, <...>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к администрации города Вологды                   (ОГРН <***>, ИНН
Решение № А45-32499/17 от 18.12.2017 АС Новосибирской области
установил: общество с ограниченной ответственностью "Альбатрос" (далее – заявитель, Общество, ООО "Альбатрос") обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением Новосибирской таможне о признании незаконным постановления от 06.10.2017 о назначении
Определение № А76-1522/15 от 18.12.2017 АС Челябинской области
установил: определением Арбитражного суда Челябинской области от 02.03.2015 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Апек» (далее – общество «Апек»).
Решение № А40-160824/17-72-1280 от 18.12.2017 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: В соответствии со ст.18 АПК РФ произведена замена судьи, дело №А40-160824/17-72-1280 передано на рассмотрение Вагановой Е.А.. Общество с ограниченной ответственностью «УК «Союз-Московский» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением к Государственной жилищной инспекции города
Определение № А03?22543/16 от 18.12.2017 АС Алтайского края
установил: определением Арбитражного суда Алтайского края 17.02.2017 возбуждено дело о признании несостоятельным (банкротом) в отношении Автономной некоммерческой образовательной организации высшего образования «Алтайская академия экономики и права» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Барнаул
Решение № А40-224005/17-33-2001 от 18.12.2017 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Комитет государственного строительного надзора г. Москвы (далее – Мосгосстройнадзор) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности ООО «ЛУКОЙЛ-Центрнефтепродукт» (далее – ответчик, ООО «ЛУКОЙЛ-Центрнефтепродукт») по ч.6 ст.19.5 КоАП РФ,
Решение № А03-10881/17 от 18.12.2017 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 (Истец, ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Мир одежды» в лице конкурсного управляющего ФИО3 (далее - ответчик, ООО «Мир
Постановление № А83-573/17 от 18.12.2017 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымэнерго» (далее - ГУП РК «Крымэнерго», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Керчи (далее - Управление, ответчик) о
Определение № А45-13154/17 от 18.12.2017 АС Новосибирской области
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 30.08.2017 ФИО1 (далее – должник) признана банкротом, введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена ФИО2.
Постановление № А65-15787/17 от 18.12.2017 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «ГАЛС-МТ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее - ответчик), с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований
Постановление № А13-12829/17 от 18.12.2017 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: государственное унитарное предприятие Вологодской области «Вологдаоблстройзаказчик» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 160000, <...>;                    далее – ГУП ВО «Вологдаоблстройзаказчик», предприятие) обратилось в Арбитражный суд Вологодской
Решение № А40-215465/17-146-3 от 18.12.2017 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Минский завод гражданской авиации №407» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным решения Федеральной антимонопольной службы (далее – антимонопольный орган) от 12.10.2017 №КГОЗ-342/17.
Постановление № А27-16816/12 от 18.12.2017 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 14 августа 2014 года открытое акционерное общество «Шахтоуправление Анжерское» признано банкротом, открыто конкурсное производство. Определением суда от 14 августа 2014 года конкурсным управляющимутвержден ФИО2.
Постановление № А66-1338/17 от 18.12.2017 АС Тверской области
установил: ФИО2 (Тверская обл., г. Торжок, далее – ФИО2) обратился в Арбитражный суд Тверской области с иском к Главе муниципального образования города Торжок ФИО1 (Тверская обл.,  г. Торжок, далее - Глава) о признании несоответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую
Постановление № А64-7240/17 от 18.12.2017 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Олимп Агро» (далее - ООО «Олимп Агро», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ФИО2 (далее - ФИО2, ответчик) ФИО3 (далее - ФИО3, ответчик) о привлечении к субсидиарной ответственности в солидарном порядке в размере 17 107 938 руб. 65 коп.
Определение № А40-140966/15-44-238Б от 18.12.2017 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда г. Москвы от 13.10.2015 в отношении ООО «Багира лтд.» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО9, о чем опубликованы сведения в газете «Коммерсантъ» № 205 от 07.11.2015.
Постановление № А13-6695/17 от 18.12.2017 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Лада»                             (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 160000, <...>; далее – ООО «Лада», общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к Департаменту экономического
Постановление № А44-6139/13 от 18.12.2017 АС Новгородской области
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Новгородской области от 27.01.2014 в отношении открытого акционерного общества «Ремонт и строительство дорог» (место нахождения: 173007 Великий Новгород, ул. Десятинная, д. 16;          ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Общество, должник)
Постановление № А05-13857/16 от 18.12.2017 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: ФИО1 (далее – ФИО1, должник) 21.12.2016 обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании её несостоятельным (банкротом).