у с т а н о в и л: Прокуратура Архангельской области (место нахождения: 163002, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Прокуратура) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к Министерству природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Кадастровый центр» (далее по тексту – истец, ООО «Кадастровый центр», Общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к Комитету градостроительства и земельных ресурсов Администрации города Новокузнецка
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Венчур Капитал» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 398042, <...>; далее - ОАО «Венчур Капитал») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ВолгаТрансЛизинг» (ОГРН
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (место жительства: 165300, Архангельская область, Котласский район, город Котлас; ИНН <***>, ОГРНИП <***>; далее – Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной
установил: общество с ограниченной ответственностью «СТМ-Сервис» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Красноярский завод монтажных заготовок – Сибтехмонтаж» (далее - должник) банкротом.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Форвардер» (место нахождения: 185001, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (место жительства:
установил: Государственное унитарное предприятие Республики Тыва «Управляющая компания ТЭК 4» (далее – ГУП РТ «УК ТЭК 4», предприятие) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Службе государственной жилищной инспекции строительного надзора Республики Тыва (далее – Служба, административный орган)
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Агромир» (далее – ООО «Агромир», истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Секрет» (далее – ответчик, ООО «Секрет») о взыскании задолженности в размере 2 040 963, 97 руб.,
У С Т А Н О В И Л: С 30.08.2017 по 26.09.2017 комитетом государственного строительного надзора и экспертизы Правительства Хабаровского края (далее - Комитет) проводилась проверка исполнения предписания от 15.05.2017 № С 04-13/2017 (далее - Предписание) в отношении: ООО "Ваятель", ИНН
установил: Решением от 03.10.2016 ЗАО «Инвестиционная компания «Энергокапитал» признано несостоятельным банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на ФИО4.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Алтан» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к Муниципальному казенному учреждению Управление «Казна муниципального имущества Тункинского района» о признании недействительными соглашения о расторжении договора аренды
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Газойл-Маркет» обратилось в арбитражный суд с заявлением к акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк» о взыскании убытков в размере 990 000 руб., штрафных санкций в размере 12 925 руб., всего - 1 002 925 руб.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью (далее ООО) "Центр-Мебель" обратилось в арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) "Производственно-коммерческая фирма "Флагман" о взыскании 703 940 руб.
у с т а н о в и л: саморегулируемая организация некоммерческого партнерства по содействию в области энергосбережения и повышения энергоэффективности «Энергосбережение» (место нахождения: <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – СРО, Партнерство) обратилась в Арбитражный суд
установил: ФИО1 (далее – заявитель, должник, ФИО1) обратилась в суд с заявлением о признании ее банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
установил: Муниципальное образование Аннинский муниципальный район в лице администрации Аннинского муниципального района Воронежской области (далее – истец, Администрация Аннинского МР ВО) 15.09.2017 обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением б/н от 13.09.2017 к
у с т а н о в и л: ФИО3 (место нахождения – г. Вологда; далее - Должник) обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Вологодской области от 10.10.2017 о признании обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Прожектор» (место нахождения: 160525, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – кредитор, заявитель) 25 сентября 2015 года в порядке статьей 3, 6, 33, 39, 40 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности