установил: ФИО2 (далее – ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, изменённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к закрытому акционерному обществу Управляющая компания «Русич» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Олимп Агро» (далее - ООО «Олимп Агро», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ФИО2 (далее - ФИО2, ответчик) ФИО3 (далее - ФИО3, ответчик) о привлечении к субсидиарной ответственности в солидарном порядке в размере 17 107 938 руб. 65 коп.
УСТАНОВИЛ: В судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв с 11 декабря по 18 декабря 2017 года. ФГБУЗ ЦМСЧ № 1 ФМБА РОССИИ обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к ФАС России об оспаривании решения от 28.06.2017 № К-787/17 о нарушении законодательства о
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 14 августа 2014 года открытое акционерное общество «Шахтоуправление Анжерское» признано банкротом, открыто конкурсное производство. Определением суда от 14 августа 2014 года конкурсным управляющимутвержден ФИО2.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Лада» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 160000, <...>; далее – ООО «Лада», общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к Департаменту экономического
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Торговая Компания «Медицина» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Бюджетному учреждению здравоохранения Воронежской области «Семилукская районная больница им. А.В. Гончарова» об обязании ответчика возвратить принятый
УСТАНОВИЛ: МТУ Ростехнадзора (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности НИЯУ МИФИ (далее - ответчик) по ч. 6 ст. 19.5 КоАП РФ.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ЖКУ-РемСервис» (далее – «Общество», «ООО «ЖКУ-РемСервис») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании незаконным решения Государственной жилищной инспекции Кемеровской области (далее – «Инспекция», «ГЖИ КО»)
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 22.12.2014 года общество с ограниченной ответственностью «Кузбассинвест» признано банкротом, открыто конкурсное производство, определением суда от 22.12.2014 года конкурсным управляющим утвержден ФИО1, судебное разбирательство по
У С Т А Н О В И Л : Заместитель начальника отдела ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>),
установил: публичное акционерное общество «Татфондбанк» (далее – заявитель, ПАО «Татфондбанк», банк) обратилось в суд с заявлением к гражданину ФИО2 (далее – должник, ФИО2) о признании несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Лидер» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Мэрии города Новосибирска (далее – Мэрия) о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на строительство общественного здания
УСТАНОВИЛ: Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Астраханской области обратилось в арбитражный суд Астраханской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области о признании незаконным решения по делу №20-К-04-16 от 06.12.2016 года,
установил: ФИО1 (далее – заявитель, должник, ФИО1) обратилась в суд с заявлением о признании ее банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда Курганской области от 14.06.2017 (резолютивная часть) Общество с ограниченной ответственностью «ДАСКО» (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство. Определением от той же даты конкурсным
УСТАНОВИЛ: 25.03.2016 ФИО1 (далее - ФИО1, должник) обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Омской области от 25.05.2016 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов сроком на четыре
установил: общество с ограниченной ответственностью «СТМ-Сервис» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Красноярский завод монтажных заготовок – Сибтехмонтаж» (далее - должник) банкротом.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Форвардер» (место нахождения: 185001, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (место жительства:
установил: Решением от 03.10.2016 ЗАО «Инвестиционная компания «Энергокапитал» признано несостоятельным банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на ФИО4.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Кадастровый центр» (далее по тексту – истец, ООО «Кадастровый центр», Общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к Комитету градостроительства и земельных ресурсов Администрации города Новокузнецка
у с т а н о в и л: Прокуратура Архангельской области (место нахождения: 163002, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Прокуратура) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к Министерству природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской
