У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Торговая Компания «Медицина» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Бюджетному учреждению здравоохранения Воронежской области «Семилукская районная больница им. А.В. Гончарова» об обязании ответчика возвратить принятый
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 (Истец, ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Мир одежды» в лице конкурсного управляющего ФИО3 (далее - ответчик, ООО «Мир
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Минский завод гражданской авиации №407» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным решения Федеральной антимонопольной службы (далее – антимонопольный орган) от 12.10.2017 №КГОЗ-342/17.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «СаМат» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 160000, <...>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к администрации города Вологды (ОГРН <***>, ИНН
УСТАНОВИЛ: МТУ Ростехнадзора (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности НИЯУ МИФИ (далее - ответчик) по ч. 6 ст. 19.5 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л : Заместитель начальника отдела ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>),
установил: публичное акционерное общество «Татфондбанк» (далее – заявитель, ПАО «Татфондбанк», банк) обратилось в суд с заявлением к гражданину ФИО2 (далее – должник, ФИО2) о признании несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 22.12.2014 года общество с ограниченной ответственностью «Кузбассинвест» признано банкротом, открыто конкурсное производство, определением суда от 22.12.2014 года конкурсным управляющим утвержден ФИО1, судебное разбирательство по
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Лидер» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Мэрии города Новосибирска (далее – Мэрия) о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на строительство общественного здания
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ЖКУ-РемСервис» (далее – «Общество», «ООО «ЖКУ-РемСервис») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании незаконным решения Государственной жилищной инспекции Кемеровской области (далее – «Инспекция», «ГЖИ КО»)
у с т а н о в и л: саморегулируемая организация некоммерческого партнерства по содействию в области энергосбережения и повышения энергоэффективности «Энергосбережение» (место нахождения: <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – СРО, Партнерство) обратилась в Арбитражный суд
установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 19.08.2016 (резолютивная часть оглашена 15.08.2016) в отношении открытого акционерного общества "Востоксибэлектромонтаж" ( далее – ОАО "ВСЭМ", должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Газойл-Маркет» обратилось в арбитражный суд с заявлением к акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк» о взыскании убытков в размере 990 000 руб., штрафных санкций в размере 12 925 руб., всего - 1 002 925 руб.
УСТАНОВИЛ: Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Астраханской области обратилось в арбитражный суд Астраханской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области о признании незаконным решения по делу №20-К-04-16 от 06.12.2016 года,
установил: ФИО1 (далее – заявитель, должник, ФИО1) обратилась в суд с заявлением о признании ее банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда Курганской области от 14.06.2017 (резолютивная часть) Общество с ограниченной ответственностью «ДАСКО» (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство. Определением от той же даты конкурсным