У С Т А Н О В И Л: В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Борей».
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ИнвестКонсалт» (далее – заявитель , истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Самарской области (далее - ответчик), с привлечением к участию в деле в качестве третьих
установил: Муниципальное автономное учреждение «Футбольный клуб «Зенит» г. Пензы (далее – заявитель, учреждение, МАУ «ФК «Зенит» г. Пензы) обратилось в арбитражный суд с заявлением об уменьшении размера исполнительского сбора, взыскиваемого по
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество Хабаровский завод строительных алюминиевых конструкций обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской
установил: Закрытое акционерное общество "Ладожский лесопильный завод" (далее – ЗАО "Ладожский лесопильный завод", Завод) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике
установил: общество с ограниченной ответственностью «КРАСНОЯРСКИЕ ИНЖЕНЕРНЫЕ СИСТЕМЫ» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ПКСК» банкротом.
у с т а н о в и л: ФИО1 и ФИО2 обратились в Арбитражный суд Тверской области с заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Тверской области (место нахождения:
установил: Акционерное общество «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» (место нахождения: 186420, Республика Карелия, <...>, ОГРН: <***>, далее - истец, АО «Сегежский ЦБК») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Квант»
установил: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ПАО «Сбербанк России», кредитор) в лице Восточно-Сибирского банка обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к ФИО1 (далее – ФИО1, должник) о признании его банкротом.
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Евросиб Банк» (место нахождения: 196247 Санкт-Петербург, пл. Конституции, д. 3, корп. А, оф. 7Н; ОГРН <***>; ИНН <***>, далее – Банк) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, г.Казань (далее – заявитель) обратился в суд с заявлением к Авиастроительному районному отделу судебных приставов г.Казани Управления федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан, г.Казань, о прекращении
у с т а н о в и л: краевое государственное унитарное предприятие «Примтеплоэнерго» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к администрации городского округа Спасск-Дальний об обязании ответчика передать истцу имущество, указанное в приложениях №№ 1, 3 к распоряжению от 01.09.2015 №
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Агроресурс» (далее истец, ООО «Агроресурс») обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ТопАгро» (далее ответчик, ООО «ТопАгро», ответчик) о взыскании 6 876 581,79 руб., из которых 5 321
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Новые технологии СПА" (далее – ООО "Новые технологии СПА") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Комитету имущественных отношений Санкт- Петербурга (далее – Комитет) о
установил: Общество с ограниченной ответственностью «МКТ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; далее – истец, ООО «МКТ») в лице конкурсного управляющего ФИО2 обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПСК Строитель» (ОГРН: <***>, ИНН:
У С Т А Н О В И Л: Министерство образования и науки Калужской области обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности по части 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Приволжскому Федеральному округу (далее – Управление Росалкогольрегулирование, заявитель, управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество предприятие «ОКИБИМА и К» (далее – ЗАО предприятие «ОКИБИМА и К» или заявитель) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования
