ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А81-1430/16 от 22.12.2016 АС Ямало-Ненецкого АО
установил: акционерное общество Расчетная небанковская кредитная организация «Приполярком» (далее – кредитор, заявитель, АО РНКО «Приполярком») обратилась в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании Муниципального унитарного предприятия «Уренгойгеолстрой» (далее –
Постановление № 19АП-6873/16 от 21.12.2016 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Магистраль» (далее – ООО «Магистраль», должник) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Постановление № 19АП-4739/16 от 21.12.2016 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Орловской области от 31.10.2016 (с учетом определения об исправлении опечатки от 31.10.2016) по делу № А48-8057/2015 заявление ООО «ВИ-МЕНС Современные технологии» о признании статуса залогового кредитора по требованиям, включенным в реестр требований
Постановление № 07АП-9944/16 от 21.12.2016 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением арбитражного суда от 30.12.2015 года должник - общество с ограниченной ответственностью «Маркет-Сахар» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
Определение № А27-8462/15 от 21.12.2016 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 16 ноября 2015 года (резолютивная часть определения 09 ноября 2015 года) общество с ограниченной ответственностью «СибУгольСервис», город Междуреченск, (ООО «СибУгольСервис», должник), ОГРН <***>, ИНН <***>, признано
Постановление № А13-3070/16 от 21.12.2016 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Вологодской области» (место нахождения: 160503, Вологодская область, Вологодский район, сел.пос. Подлесное, <...>; ОГРН <***>; далее – Учреждение)
Постановление № 19АП-2381/16 от 21.12.2016 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Курскхлеб» (далее – ОАО «Курскхлеб» или заявитель) обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением к Центральному Банку Российской Федерации в лице Отделения по Курской области Главного управления Центрального Банка Российской Федерации по
Постановление № 07АП-10587/16 от 21.12.2016 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Заместитель военного прокурора Томского гарнизона (далее по тексту – заявитель, административный орган, прокурор) обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-строительная компания ТРАСТ» (далее по тексту –
Определение № А42-1854/13 от 21.12.2016 АС Мурманской области
установил: Конкурсный управляющий ФИО1 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Ковдорслюда» обратился с заявлением об увеличении размера лимитов на оплату услуг лиц, привлеченных для обеспечения деятельности конкурсного управляющего должника на 3 430 825 руб.
Постановление № 19АП-4905/13 от 21.12.2016 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФНС России в лице УФНС России по Белгородской области обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании необоснованными расходов конкурсного управляющего ФИО1 в деле № А08-257/2013 о несостоятельности (банкротстве) ООО «ЖБИ-4», в котором (с учетом уточнений в
Постановление № 20АП-7481/2016) от 21.12.2016 АС Рязанской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Водочная АРТЕЛЬ «Русь ЦЕНТРАЛЬНАЯ» (далее – ООО «Водочная АРТЕЛЬ «Русь ЦЕНТРАЛЬНАЯ», должник) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), в связи с наличием задолженности по
Решение № А78-13438/16 от 21.12.2016 АС Забайкальского края
установил: Жилищный кооператив «Бест Вей» (далее заявитель, ЖК «Бест Вей») обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Забайкальскому краю (далее заинтересованное лицо, административный орган, УФАС по Забайкальскому краю) об отмене постановления от 30
Определение № А70-7798/16 от 21.12.2016 АС Тюменской области
установил: Определением Арбитражного суда Тюменской области от 06 октября 2016 года в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО2.
Постановление № 07АП-7403/15 от 21.12.2016 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 06.04.2015 года должник - Закрытое акционерное общество «ПИНПЭЙ» признано несостоятельным (банкротом), открыта упрощённая процедура конкурсного производства ликвидируемого должника; конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
Решение № А40-203443/16 от 21.12.2016 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: 1. ООО «ОблСнаб» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к АО «ВЭБ-Лизинг» при участии третьего лица ПАО «Росгосстрах» о взыскании по договору лизинга №Р15-04906-ДЛ от 31.03.2015г. неосновательного обогащения в размере 933 621 руб., авансового платежа в размере 864
Постановление № А05-8808/16 от 21.12.2016 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: акционерное общество «ФИО1 С.Т.» (ОГРН <***>; ИНН <***>; место нахождения: 107996, Москва, ул. Стромынка, д. 18, корп. 13; далее – Регистратор) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Агропромдорстрой»
Постановление № А55-9941/16 от 21.12.2016 АС Самарской области
установил: общество с ограниченной ответственностью "СамараСпецГазСтрой" (далее - ООО "СамараСпецГазСтрой") обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения по делу №А55-9941/2016.