ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А51-13724/13 от 11.08.2015 АС Приморского края
у с т а н о в и л: Управление Федеральной миграционной службы по Приморскому  краю обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением об  отсрочке исполнения решения Арбитражного суда Приморского края от  24.07.2013 по делу № А51-13724/2013 до 01.04.2016.
Определение № А51-2835/14 от 11.08.2015 АС Приморского края
у с т а н о в и л: Управление Федеральной миграционной службы по Приморскому  краю обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением об  отсрочке исполнения решения Арбитражного суда Приморского края от  21.03.2014 по делу № А51-2835/2014 до 01.04.2016.
Постановление № 03АП-7327/2014 от 11.08.2015 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: Российская Федерация в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае  (далее – истец)       (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск, дата государственной регистрации 03.08.2009) обратилась в Арбитражный суд
Определение № А56-47085/14 от 11.08.2015 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Глинская Светлана Николаевна обратилась в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации иском к обществу с ограниченной  ответственностью «Балтика» о признании недействительными
Постановление № 02АП-4824/2015 от 11.08.2015 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО4 (далее – истец, ФИО4) обратился в Арбитражный суд Республики Коми к ФИО3 (далее – ответчик, ФИО3) с иском о расторжении договора купли-продажи части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Фантом ЭТС» (далее – ООО «Фантом ЭТС») от 03.10.2014,
Постановление № 04АП-3993/15 от 11.08.2015 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: открытое акционерное общество "Россельхозбанк" Якутский региональный филиал обратилось в арбитражный суд с иском к Фонду развития малого предпринимательства Республики Саха (Якутия) (далее – Фонд) о взыскании задолженности по кредитному договору от 19.12.2013 №136000/0228,
Постановление № 12АП-7239/2015 от 11.08.2015 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество «Финансовый брокер «Август» (далее - ЗАО «ФБ «Август», общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Отделения по Волгоградской области Южного главного управления Центрального
Решение № А28-5363/15 от 11.08.2015 АС Кировской области
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель, ИП ФИО1) обратился в  арбитражный суд с заявлением, уточнив требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконным и отмене постановления административной
Постановление № А33-22850/14 от 11.08.2015 АС Восточно-Сибирского округа
установил: закрытое акционерное общество «Искра Ленина» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ЗАО «Искра Ленина») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Агротех» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ООО «Агротех») о внесении
Постановление № 13АП-11594/2015 от 11.08.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью  "Елинский пищевой комбинат" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью  "Группа компаний "Сенат" (далее –
Постановление № 04АП-3990/2015 от 10.08.2015 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Министерство имущественных отношений Иркутской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – истец, министерство) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК
Определение № А40-159420/14 от 10.08.2015 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 24.11.2014г. по делу № А40-159420/14 удовлетворено заявление  Центрального Банка РФ  о принудительной ликвидации кредитной организации «Банк24.ру» (Открытое акционерное общество) (ОГРН 1026600002098, ИНН 6608007890), ликвидатором кредитной
Постановление № А65-2581/15 от 10.08.2015 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Исполнительный комитет муниципального образования города Казани (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее - ответчик) о признании недействительным ч. 1, 2, 2.1, 2.2,
Постановление № 03АП-4562/15 от 10.08.2015 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда Красноярского края от 17.11.2014 общество с ограниченной ответственностью «Енисейский фанерный комбинат» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ООО «ЕФК») признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 06.05.2015, конкурсным
Постановление № 04АП-5803/2014 от 10.08.2015 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – истец, Пенсионный фонд, Управление) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением к