УСТАНОВИЛ: ООО «Консалт Сервис+» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконными и отмене постановления Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Москве в ЮВАО от 11.03.2015г. №31-00309 о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.14.8 КоАП
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ДиетФуд» о взыскании 551 432,84 руб., в том числе 535 480 руб. – основной долг, 15 952,84 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.10.2014
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Аттик-Нефть» ФИО1 (далее – заявитель, конкурсный управляющий) обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Павло-Пасадского районного отдела судебных приставов Управления
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Волгоградской области обратилось с заявлением общество с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Банк Расчетов и Сбережений» о признании недействительным решения инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г.Волгограда № 16-14/2-693 от
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Автодор» Вилючинского городского округа (далее - истец, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс» (далее – ответчик, общество) о взыскании 1 136 890 рублей 88 копеек
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Томской области от 17.04.2014 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Томскнефтепереработка» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО5
установил: открытое акционерное общество «Управляющая компания Советского района» (далее – заявитель, ОАО «УК Советского района», управляющая компания) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Административной комиссии при управе Советского района городского округа город
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 07.11.2013 года общество с ограниченной ответственностью «Разрез», зарегистрированное по адресу: 650036, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - ООО «Разрез», должник) признано банкротом, в отношении него
установил: открытое акционерное общество «Управляющая компания Советского района» (далее – заявитель, ОАО «УК Советского района», управляющая компания) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Административной комиссии при управе Советского района городского округа город
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управление жилищно- коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского» (далее - истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к Петропавловск-Камчатскому городскому округу в лице Департамента финансов администрации
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель, ИП ФИО1) обратился в арбитражный суд с заявлением, уточнив требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконным и отмене постановления административной
установил: закрытое акционерное общество «Искра Ленина» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ЗАО «Искра Ленина») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Агротех» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ООО «Агротех») о внесении
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Саратовской области от 16 марта 2012 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «ГЕОТЕХНИКА - ФОНД ИНВЕСТИЦИЙ В НЕДВИЖИМОСТЬ» (далее - ООО «ГЕОТЕХНИКА-ФОНД
