УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «С.Б.А./ФИО2» ( далее- ЗАО «С.Б.А./ФИО2», истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Индивидуальному предпринимателю ФИО1
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - заявитель, ИП ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о пересмотре решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 июля 2014 года по делу №А65-5782/2014 по вновь открывшимся обстоятельствам. В судебном
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области исковыми требованиями, к обществу с ограниченной ответственностью «ВолгоДорСтройПроект» (далее - ответчик) и комитету транспорта и дорожного хозяйства Волгоградской области о солидарном
У С Т А Н О В И Л: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (далее – заявитель, Пенсионный фонд) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Федерального казенного учреждения
установил: общество с ограниченной ответственностью «СибУголь» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Енисейский фанерный комбинат» (далее – ООО «ЕФК», должник) банкротом.
У С Т А Н О В И Л: Решением хозяйственного суда города Севастополя от 23.06.2011 года по делу №5020-1/004-10/130-2/169 исковое заявление ПАО “Дочерний банк Сбербанка России” к ООО “Кэпитал Форс” об обращении взыскания на недвижимое имущество, определении способа реализации предмета ипотеки,
установил: общество с ограниченной ответственностью «ТКС» (далее – ООО «ТКС», заявитель, взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда при Омской Торгово-промышленной палате от 22.04.2015 №
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>, г.Москва, далее – заявитель, предприниматель, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с требованием к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по г. Чите (ОГРН <***>, ИНН <***>,
установил: Федеральная налоговая служба России обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ИНКОМ» (далее - ООО «ИНКОМ», ОГРН <***>, ИНН <***>) банкротом как отсутствующего должника.
установил: Определением Арбитражного суда Ивановской области от 26.06.2015 принято к производству ходатайство ООО «Прод-Маркет» о выдаче дубликата исполнительного листа. В судебное заседание 06.08.2015 ответчик не явился, почтовые отправления, направленные судом по месту жительства ФИО1, не
установил: общество с ограниченной ответственностью «Тайшет-АВТОВАЗ» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ВЭЛТОН» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – ООО «ВЭЛТОН», должник) банкротом.
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Новая волна» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Министерству по делам территориальных образований и информационной политики Волгоградской области (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору
установил: ликвидатор общества с ограниченной ответственностью «Красполимер» ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Стройреконструкция» (далее – «Общество», «ООО «Стройреконструкция») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением об отмене постановления Сибирского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Пилар» обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании закрытого акционерного общества «СКИМС» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 630102, <...> и Ванцетти, 31/1) (далее – ЗАО «СКИМС», должник)
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Степной» (далее - общество, заявитель, ООО «Степной») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в котором просит:
УСТАНОВИЛ: ЗАО «СОЛИД Менеджмент» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением об оспаривании постановления Центрального Банка Российской Федерации (Банк России) № ПН-59-3-1-14/492 от 03.12.2014г. за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 15.29 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ: Заявитель, исполняющий обязанности прокурора Тенькинского района Магаданской области (далее- административный орган), 18.05.2015 обратился в Арбитражный суд Магаданской области (далее - суд) с заявлением от 14.05.2015 о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – лицо,
