ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А03-16992/14 от 19.11.2014 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Агро-Стандарт» обратилось в арбитражный суд Алтайского края с иском к закрытому акционерному обществу (далее ЗАО) «Заковряшинское» о взыскании 1 200 000 руб. основного долга по договору купли-продажи от 08.04.2013.
Постановление № А65-14066/14 от 19.11.2014 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: УГИБДД МВД по Республике Татарстан (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее – ответчик) о признании недействительным решения и предписания по делу № 114-кз/2014 о
Решение № А23-4104/14 от 19.11.2014 АС Калужской области
У С Т А Н О В И Л: Городская Управа МО ГП "Город Белоусово" обратилась в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к коммандитному товариществу "Социальная Инициатива и Компания," обществу с ограниченной ответственностью "Обнинская ипотечная компания", и обществу
Постановление № 12АП-6704/14 от 19.11.2014 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 27.02.2014 в отношении индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее - ИП ФИО3 КФХ ФИО1, должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4
Определение № А70-1873/14 от 19.11.2014 АС Тюменской области
установил: Решением Арбитражного суда Тюменской области от 04.09.2014 ООО «Центр делового сотрудничества «Росток» признано несостоятельным (банкротом), с открытием в отношении него процедуры конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена ФИО2.
Решение № А27-17777/14 от 19.11.2014 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель, ИП ФИО1) обратилась в арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании незаконным и об отмене постановлений межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Кемеровской области (далее -
Постановление № 08АП-10968/2014 от 18.11.2014 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Департамент имущественных отношений Администрации города Новый Уренгой (далее – истец) обратился в Арбитражный суд с исковым заявлением об обязании индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик, податель жалобы) осуществить демонтаж движимого имущества – остановочного
Постановление № 12АП-10057/14 от 18.11.2014 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью СТСЖ «Прогресс» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с иском о взыскании с муниципального образования «Город Саратов» в лице комитета по финансам муниципального образования «Город Саратов» задолженности по оплате за
Постановление № 09АП-41505/14 от 18.11.2014 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ООО «ПОРТ ПЯТИ МОРЕЙ» (заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с требованием о признании незаконным и отмене решения Центрального таможенного управления по жалобе на решение, действие (бездействие) таможенного органа или его должностного лица от 18.11.2013
Постановление № 04АП-5346/14 от 18.11.2014 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Администрация городского округа «Город Чита» (далее - Администрация) обратилась в арбитражный суд с исковыми требованиями, уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к Российской Федерации в лице Министерства финансов
Постановление № 04АП-3893/14 от 18.11.2014 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Администрация городского округа «Город Чита» обратилась в арбитражный суд с требованием к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации о взыскании на счет казны убытков в размере 2 548 000 руб.