установил: инспектор ОИАЗ УМВД России по г. Оренбургу капитан полиции ФИО1 (далее по тексту - заявитель, административный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью "Мегаформат" (далее - лицо, привлекаемое к административной
установил: Конкурсный управляющий закрытого акционерного общества «Магистраль» (далее –ЗАО «Магистраль») ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Алтай (далее –Управление, Росреестр) о признании
УСТАНОВИЛ: Министерство по управлению государственным имуществом Волгоградской области (далее – Мингосимущество Волгоградской области) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Волга-Дизайн" (далее – ООО
установил: ФИО1 (далее - ФИО1), ФИО3 (далее - ФИО3) обратились в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к закрытому акционерному обществу «Красноярский коммерческий центр» (далее - ЗАО «Красноярский
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29 июля 2011 года общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Фирма «Свей», Казань, (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее по тексту - должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное
УСТАНОВИЛ: Министерство здравоохранения Московской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности ИП ФИО1 по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ, об аннулировании лицензии на фармацевтическую деятельность, предоставленную ответчику Департаментом
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью ««Консалтинг АБВ» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к предпринимателю без образования юридического лица ФИО1 (далее - ответчик) о взыскании денежных средств в сумме 108360 руб.
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Забайкальская Транспортная Компания" о взыскании задолженности, образовавшейся в связи с ненадлежащим исполнением условий договора поставки № 13П/192 от
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Московской области от 03 февраля 2014 года по делу № А41-68181/13 в отношении должника - ООО «Гигабит» открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утверждена ФИО2
УСТАНОВИЛ: министерство здравоохранения Амурской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - министерство) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Стандарт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - общество) к
у с т а н о в и л: ФИО1 (далее – ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением о признании недействительной сделки, заключенной между Обществом с ограниченной ответственностью «Вита-Снаб» и Обществом с ограниченной ответственностью «Северо-Востокэнергомонтаж»:
установил: общество с ограниченной ответственностью «Северный дом» (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 22.05.2014 № 0265-5815-2014, вынесенного исполняющим
УСТАНОВИЛ: УВД по ЗАО ГУ МВД России по Москве обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении ЗАО «ТФ Очаково» к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ в связи грубыми нарушением требований, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).
