ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 12АП-10780/14 от 26.11.2014 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Дочернее предприятие Горкоопторг Дубовского потребительского общества (далее - заявитель, ДП Горкооптторг) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области,
Постановление № 12АП-9589/14 от 26.11.2014 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью научно-внедренческая производственная фирма «Навекс» (далее – ООО НВПФ «Навекс», заявитель) с заявлением о приостановлении исполнительного производства от 23.08.2013 №51248/13/04/64 на срок до
Определение № А17-3069/12 от 26.11.2014 АС Ивановской области
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Ивановской области в деле о банкротстве ООО «Руса» с требованиями о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 1 965 615 рублей 12 копеек обратилось ЗАО «Максима-стиль».
Постановление № 04АП-5557/14 от 26.11.2014 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Горизонт» (далее - ООО «Горизонт») обратилось в арбитражный суд с иском к Комитету городского обустройства администрации города Иркутска (далее - Комитет) о взыскании 347 390,40 руб., составляющих 336 000 руб. – задолженность по муниципальному
Решение № А19-319/14 от 26.11.2014 АС Иркутской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СИБМастер» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области, об обязании Управления Федеральной антимонопольной
Определение № А76-6957/13 от 26.11.2014 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО5 (далее – ИП ФИО5, заявитель) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, поступившим 15.04.2013 (вх.№ 6957/2013) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Никмас».
Определение № А50П-864/10 от 26.11.2014 ПСП АС Пермского края
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Лесопильный завод» (далее – ООО «Лесопильный завод») 19 марта 2013 г.
Решение № А27-18779/14 от 26.11.2014 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее – заявитель, ОАО КБ «Восточный», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области (далее – заинтересованное лицо, административный орган, УФАС
Определение № А13-1218/14 от 26.11.2014 АС Вологодской области
у с т а н о в и л : Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к индивидуальному предпринимателю Яшиной Елене Степановне о сносе части здания гостиничного комплекса
Определение № 16АП-4552/14 от 25.11.2014 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Ставропольского края от 26.01.2010 по настоящему делу с ООО фирма «АВТО-ГАЛАС» в пользу ООО «Регион - Агро-Ставрополь» взыскано 18 079 264,11 руб. Взыскателю выдан исполнительный лист АС № 000982923 от 10.03.2010.
Решение № А51-29224/14 от 25.11.2014 АС Приморского края
установил: Владивостокская таможня (далее по тексту – «заявитель», «таможенный орган», «таможня») обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью Велес» (далее – «общество», «лицо, привлекаемое к ответственности») к административной ответственности
Определение № А53-10715/09 от 25.11.2014 АС Ростовской области
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ИП ФИО2, должник) рассматривается заявление кредитора – ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель) о включении в реестр требований кредиторов должника 14 590 199 руб. 07 коп. задолженности.