ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А45-36569/20 от 23.03.2022 АС Новосибирской области
у с т а н о в и л: 08.12.2021 в арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Байон» о включении требования в размере 13 000 рублей 00 копеек в реестр требований кредиторов должника – общества с ограниченной ответственностью Детский оздоровительный лагерь «Электрон».
Определение № А07-18547/21 от 23.03.2022 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: Стороной представлено дополнение к отзыву. Ходатайствует о  приостановлении производства по делу.
Постановление № А56-54654/2021 от 23.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Экспертпроект» (далее – истец, ООО «Экспертпроект») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее
Постановление № А56-23137/2021 от 23.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.05.2021 (резолютивная часть оглашена 20.05.2021) в отношении ФИО3 (далее – должник) введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4. Сведения опубликованы в газете
Постановление № А56-104043/19 от 23.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.11.2020 (резолютивная часть объявлена 24.11.2020) в отношении ФИО7 (далее - должник) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО1 Указанные сведения
Постановление № А78-2150/20 от 23.03.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ЧитаМетПром» (далее - ООО «ЧитаМетПром», должник) в Арбитражный суд Забайкальского края обратился ФИО1 с требованием, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
Решение № А70-3012/2022 от 23.03.2022 АС Тюменской области
установил: ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1) обратился в Ишимский районный суд с административным заявлением к судебному приставу-исполнителю Ишимского МОСП ФИО2 (далее – судебный пристав исполнитель, ответчик) к управлению Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области (далее – УФССП) о
Постановление № А05-5803/2021 от 23.03.2022 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Архангельской области от 27.05.2021 принято к производству заявление ФИО2 (далее – должник) о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве.
Постановление № А09-5681/2021 от 23.03.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АСТРА» (далее – ООО «АСТРА», истец) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КОН» (далее – ООО «КОН», ответчик) о взыскании задолженности в сумме 80 460
Постановление № А09-3544/2021 от 23.03.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Чистоград» (далее – ООО «Чистоград», истец) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2, ответчик) о взыскании задолженности за содержание общего
Постановление № А64-910/2022 от 23.03.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Аркс7» (далее – заявитель, общество, ООО «Аркс7») обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к Центрально-Черноземному межрегиональному Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее – Управление,
Определение № А17-6681/19 от 22.03.2022 АС Ивановской области
установил: В арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) обратилась ФИО2. Определением суда от 26.08.2019 заявление принято к производству, возбуждено дело №А17-6681/2019 о несостоятельности (банкротстве) ФИО2
Постановление № А36-10810/19 от 22.03.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Липецкой области от 30.04.2020 ликвидируемый должник ООО «Генборг» (далее – должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, в упрощенном порядке, предусмотренном статьями 224–225
Определение № А06-8177/2021-118140/2021 от 22.03.2022 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: 20 августа 2021 года в Арбитражный суд Астраханской области обратился должник – гражданин ФИО1 (далее – ФИО1, должник) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении кандидатуры финансового управляющего из числа
Постановление № А05-11889/2021 от 22.03.2022 АС Архангельской области
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Сервисснаб»                            (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163016, <...>; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (ОГРН
Решение № А73-19259/2021 от 22.03.2022 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: как следует из материалов дела, ФИО1 является участником общества с ограниченной ответственностью «Дальреострой» (ОГРН <***>) с долей в уставном капитале в размере 10% (ГРН 2192724096827 от 18.02.2019).
Определение № А33-32618-9/20 от 22.03.2022 АС Красноярского края
установил: ПАО «Сбербанк России» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Ключ» несостоятельным (банкротом).
Постановление № А58-1954/20 от 22.03.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 09 июля 2020 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Елисей» (далее – должник) введена процедура наблюдения.
Постановление № А42-3254/19 от 22.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: определением от 12.04.2019 принято к производству Арбитражного суда Мурманской области заявление общества с ограниченной ответственностью «Обеспечение флота» о признании акционерного общества «Мурманское морское пароходство» (далее – АО «ММП», Общество, Должник) несостоятельным