установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.05.2021 (резолютивная часть оглашена 20.05.2021) в отношении ФИО3 (далее – должник) введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4. Сведения опубликованы в газете
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Архангельской области от 27.05.2021 принято к производству заявление ФИО2 (далее – должник) о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве.
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Архангельской области от 10.05.2018 принято к производству заявление о признании общества с ограниченной несостоятельным (банкротом) ответственностью «Топливно-заправочная компания Норд-Ойл» (далее – должник), возбуждено производство по делу о
У С Т А Н О В И Л: определением Арбитражного суда города Москвы от 21.04.2021 принято к производству заявление ФНС России в лице ИФНС России № 20 по г. Москве о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН: <***>, адрес: 111539, <...>).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АСТРА» (далее – ООО «АСТРА», истец) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КОН» (далее – ООО «КОН», ответчик) о взыскании задолженности в сумме 80 460
УСТАНОВИЛ: Управление Роскомнадзора по Костромской области (далее – заявитель, Роскомнадзор, Управление) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о привлечении Акционерного обществу "Почта России" (далее – заинтересованное лицо) к административной ответственности на основании
установил: ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1) обратился в Ишимский районный суд с административным заявлением к судебному приставу-исполнителю Ишимского МОСП ФИО2 (далее – судебный пристав исполнитель, ответчик) к управлению Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области (далее – УФССП) о
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.11.2020 (резолютивная часть объявлена 24.11.2020) в отношении ФИО7 (далее - должник) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО1 Указанные сведения
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЕМС-Эксперт» (далее - ООО «ЕМС- Эксперт») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ДИАЛ-РЭМ» (далее - ООО «ДИАЛ-РЭМ») несостоятельным должником (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Воронежский завод сельхозмашин» (далее - заявитель, общество) обратилось в суд с заявлением к ГУФССП России по Краснодарскому краю, к судебному приставу-исполнителю ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара ФИО1 (далее – заинтересованное
установил: Компания Агравал Коммершл Корп. (далее - заявитель, Компания) обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о принятии до момента разрешения Окружным государственным судом г. Лимасола Республики Кипр корпоративного спора между Компанией, компанией Метарус Пэкеджинг
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество сельскохозяйственное предприятие «Рикон» (далее – ЗАО СХП «Рикон», Общество) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области (далее –
У С Т А Н О В И Л: в деле о несостоятельности (банкротстве) должника - общества с ограниченной ответственностью (ООО) «ТБО» в процедуре наблюдения 02.04.2021 и 22.04.2021 в Арбитражный суд Кемеровской области поступили заявления временного управляющего ФИО3 о привлечении к субсидиарной
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Деньги на максимум» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о взыскании по договору займа от 19 августа 2019г. № мд-2019-0001160 суммы основного долга в размере 40 000 руб.,
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 (ИНН <***>, далее – должник) финансовый управляющий должника ФИО4 (далее – финансовый управляющий, ФИО4) обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением об установлении ему процентов по вознаграждению в размере
установил: определением суда от 19.10.2021 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден член Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия» ФИО2.
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Вологодской области (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 160000, <...>; далее – управление) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о привлечении
установил: общество с ограниченной ответственностью «Трудактив» (адрес: 127322, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мой гектар» (адрес: 129090,
у с т а н о в и л: арбитражный управляющий ФИО1 обратилась в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Архангельской области от 02.12.2021 в части признания незаконными её действий (бездействия) при исполнении обязанностей конкурсного
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество сельскохозяйственное предприятие «Рикон» (далее – ЗАО СХП «Рикон», Общество) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области (далее –
