ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А58-245/2022 от 22.03.2022 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: гражданка ФИО2 (ранее – ФИО6) Мария Ивановна (далее – ФИО1) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества должника, минуя процедуру реструктуризацию долгов и утверждении финансового управляющего из числа
Определение № А23-2867/19 от 22.03.2022 АС Калужской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «НПО ЭНЕРГОТЕХПРОЕКТ» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Управление автомобильной магистрали Москва-Бобруйск Федерального дорожного агентства», о взыскании задолженности
Постановление № А48-6768/2021 от 22.03.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: акционерное общество "Орловские Черноземы" (далее - заявитель, АО "Орловские Черноземы", Общество) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Орловской области (далее - ответчик, МРИ ФНС
Постановление № А56-106606/19 от 22.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: АО Банк «Объединенный капитал» (далее – заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – Должник, ИП ФИО1) несостоятельным (банкротом).
Постановление № А58-3893/16 от 22.03.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 (ИНН <***>, далее – должник) финансовый управляющий должника ФИО4 (далее – финансовый управляющий, ФИО4) обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением об установлении ему процентов по вознаграждению в размере
Постановление № А42-3254/19 от 22.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: определением от 12.04.2019 принято к производству Арбитражного суда Мурманской области заявление общества с ограниченной ответственностью «Обеспечение флота» о признании акционерного общества «Мурманское морское пароходство» (далее – АО «ММП», Общество, Должник) несостоятельным
Определение № А07-23124/2021 от 22.03.2022 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21.10.2021г. (резолютивная часть оглашена 14.10.2021 г.) ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден ФИО2.
Решение № А73-2017/2022 от 22.03.2022 АС Хабаровского края
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Дентком», расположенное по адресу: 680011, <...> (1-12),  зарегистрировано за основным государственным регистрационным номером <***>, ИНН <***>, и на основании лицензии № ЛО-27-01-003024 от 25.12.2020, выданной
Постановление № А14-8347/19 от 22.03.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество сельскохозяйственное предприятие «Рикон» (далее – ЗАО СХП «Рикон», Общество) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области (далее –
Постановление № А14-8760/19 от 22.03.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество сельскохозяйственное предприятие «Рикон» (далее – ЗАО СХП «Рикон», Общество) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области (далее –
Постановление № А35-7280/2021 от 22.03.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Курской области с заявлением к Комитету по управлению имуществом Курской области (далее – Комитет, уполномоченный орган) о признании действия Комитета, выраженного в письме
Постановление № А13-11396/2021 от 22.03.2022 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Вологодской области (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 160000, <...>; далее – управление) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о привлечении
Постановление № 19АП-6997/20 от 22.03.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: АО «Россельхозбанк» 24.04.2019 обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании ИП ФИО2 (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
Решение № А73-19259/2021 от 22.03.2022 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: как следует из материалов дела, ФИО1 является участником общества с ограниченной ответственностью «Дальреострой» (ОГРН <***>) с долей в уставном капитале в размере 10% (ГРН 2192724096827 от 18.02.2019).
Определение № А13-11271/2021 от 22.03.2022 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: ФИО2 (ранее – ФИО3, ФИО4, ФИО5) Людмила Николаевна 24.08.2021, посредством системы «КАД Арбитр», в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» направила в Арбитражный суд Вологодской области заявление о признании ее
Постановление № А66-16767/2021 от 22.03.2022 АС Тверской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Трудактив» (адрес: 127322, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мой гектар» (адрес: 129090,
Постановление № А27-700/2021 от 22.03.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: в деле о несостоятельности (банкротстве) должника - общества с ограниченной ответственностью (ООО) «ТБО» в процедуре наблюдения 02.04.2021 и 22.04.2021 в Арбитражный суд Кемеровской области поступили заявления временного управляющего ФИО3 о привлечении к субсидиарной
Постановление № А68-3169/2021 от 22.03.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Салаиртранс» (далее – ООО «Салаиртранс», истец) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Орловской и
Постановление № А13-15231/2021 от 22.03.2022 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л : Северное межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163000, <...>; далее – управление) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о привлечении
Определение № А64-8926/18 от 22.03.2022 АС Тамбовской области
установил: Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 02.04.2019 (резолютивная часть определения объявлена 26.03.2019) требования ПАО Сбербанк признаны обоснованными, в отношении ИП ФИО2 КФХ ФИО1 введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО4.
Определение № А06-8177/2021-118140/2021 от 22.03.2022 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: 20 августа 2021 года в Арбитражный суд Астраханской области обратился должник – гражданин ФИО1 (далее – ФИО1, должник) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении кандидатуры финансового управляющего из числа