ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 15АП-23254/2021 от 21.03.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Одиссей» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов о взыскании убытков в сумме 1074409 рублей.
Постановление № А39-7291/2021 от 21.03.2022 Первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Министерство спорта и молодежной политики Республики Мордовия (далее – Минспорта Республики Мордовия, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением к Управлению Федерального казначейства по Республике Мордовия (далее – УФК по Республике Мордовия, ответчик) о
Решение № А40-12087/2022-146-93 от 21.03.2022 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ОЛЬГА» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным Постановления Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы о назначении административного наказания от 21.01.2022
Постановление № А58-3311/15 от 21.03.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Артель старателей «Тал» (далее – ООО «АС «Тал», должник) конкурсный управляющий должника ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о признании недействительной
Постановление № 07АП-1436/2022 от 21.03.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Управление водопроводов» (далее - ООО «Управление водопроводов», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Постановление № А43-29488/2021 от 21.03.2022 Первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось государственное казенное учреждение Нижегородской области "Центр размещения заказа Нижегородской области" (далее - заявитель, Учреждение, ГКУ НО «Центр размещения заказа Нижегородской области») с заявлением, уточненным в
Постановление № А56-93744/20/ХОД.1 от 21.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление ФИО3 (далее – должник) о признании его несостоятельным (банкротом).
Определение № А38-273/2022 от 21.03.2022 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Истец, общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ПРОФЕССИОНАЛ», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Столица-Строй», в котором просит «обязать ответчика обустроить контейнерную
Определение № А69-2182/10 от 21.03.2022 АС Республики Тыва
установил: общество с ограниченной ответственностью «Тувинская судоходная компания» (далее - общество, должник) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
Постановление № А32-43187/2021 от 21.03.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Южному федеральному округу (далее - Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении публичного акционерного общества «Ростелеком» (далее - Общество) к
Постановление № А19-8949/2021 от 21.03.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью «РТ-НЭО Иркутск» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Иркутск) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к сельскохозяйственному
Определение № А06-10167/2021 от 21.03.2022 АС Астраханской области
установил: Саморегулируемая организация Союз организаций «Автоматизированные системы безопасности» обратилась в арбитражный суд с заявлением к  Главному управлению МЧС России по Астраханской области о признании Приказа Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской
Решение № А82-1319/2022 от 21.03.2022 АС Ярославской области
установил: ФИО1 (далее – ФИО1, должник) обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). Определением Арбитражного суда Ярославской области от 03.02.2022 заявление ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом) было принято к производству,
Постановление № А10-3686/19 от 21.03.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Сити-Строй» (далее – ООО «Сити-Строй», должник) ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в Арбитражный суд Республики Бурятия с требованиями о включении в реестр требований кредиторов, заявив ходатайства о
Решение № А40-218866/2021-148-1221 от 21.03.2022 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО ПО "РЕМЖИЛСЕРВИС" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Центральному управлению федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору о признании и незаконным постановления Ростехнадзора от 08.10.2019 г. № 5.2 Пс/0625-000ПК-2019 о
Постановление № А05-13651/2021 от 21.03.2022 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; место жительства: 165680, Архангельская область, Вилегодский район, село Ильинско-Подомское) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления
Постановление № А40-181169/16 от 21.03.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 16.07.2020 в отношении ООО «ВымпелСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утверждена ФИО3 (ИНН <***>), члена ААУ «СЦЭАУ». Сообщение об указанном факте
Постановление № А43-33586/2021 от 21.03.2022 Первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Нижегородской области обратился Уполномоченный по защите прав предпринимателей в Нижегородской области (далее – заявитель, Уполномоченный) с заявлением к Приволжскому таможенному управлению (далее - ответчик, Управление, ПТУ) о признании незаконным отказа Приволжского
Постановление № А33-25908/20 от 21.03.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: определением Арбитражного суда Красноярского края от 19 октября 2020 года заявление ФИО1 признано обоснованным и в отношении него введена процедура реструктуризации долгов.
Постановление № А45-6100/13 от 21.03.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: в деле о несостоятельности (банкротстве) должника – закрытого акционерного общества (ЗАО) «Красносибирское» в Арбитражный суд Новосибирской обратился конкурсный управляющий должником ФИО7 с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности лиц, контролирующих должника, -
Определение № А59-2233-1/2021 от 18.03.2022 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л : 29.04.2021 общество с ограниченной ответственностью «Полимер-Сахалин» (далее – заявитель, ООО «Полимер-Сахалин») обратилось в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью  «Сахалинская кровля» (далее - должник, ООО «Сахалинская кровля») несостоятельным
Постановление № А32-36013/2021 от 18.03.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Немецкая деревня» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительным предписания Государственной жилищной инспекции Краснодарского края (далее - Инспекция) от 27.04.2021 №574. в части в
Постановление № 15АП-2333/2022 от 18.03.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю (далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к директору общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Акцепт-Краснодар» ФИО1 о привлечении к
Определение № А40-3588/2021-190-7Ф от 18.03.2022 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 04.05.2021 г. (резолютивная часть  оглашена 23.04.2021) по делу № А40-3588/21 Гражданин ФИО1  (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения - гор.  Норильск Красноярского края, адрес регистрации и место нахождения: