ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А02-64/2022 от 18.03.2022 АС Республики Алтай
установил: общество с ограниченной ответственностью «Контакт» (далее – ООО «Контакт», общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Алтай (далее – УФССП по РА, административный орган) о признании незаконным и отмене
Решение № А41-69261/21 от 18.03.2022 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Милятино 2Агро» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Административной комиссии № 7 Можайского городского округа Московской области (далее – Административная комиссия) о признании незаконным
Постановление № 15АП-2333/2022 от 18.03.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю (далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к директору общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Акцепт-Краснодар» ФИО1 о привлечении к
Постановление № А32-36013/2021 от 18.03.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Немецкая деревня» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительным предписания Государственной жилищной инспекции Краснодарского края (далее - Инспекция) от 27.04.2021 №574. в части в
Определение № А67-10123/2021 от 18.03.2022 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Райффайзенбанк» (далее по тексту – АО «Райффайзенбанк», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о признании закрытого акционерного общества
Решение № А33-33975/2021 от 17.03.2022 АС Красноярского края
установил: Прокурор Пировского района Красноярского края (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Стратегия «Норд»(далее - ответчик) о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи
Постановление № А33-17632/2021 от 17.03.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: публичное акционерное общество «Росгосстрах» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - ПАО «Росгосстрах», истец) обратилось в Норильский городской суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ответчик, индивидуальный
Определение № А56-90633/20/СД от 17.03.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: 14.10.2020 общество с ограниченной ответственностью «СТРОИТЕЛЬНЫЙ ТОРГОВЫЙ ДОМ «ПЕТРОВИЧ» (далее – заявитель, кредитор, ООО «СТД «ПЕТРОВИЧ») обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании гражданки ФИО3 (далее - должник, ФИО3)
Решение № А40-263115/2021-72-1159 от 17.03.2022 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: ООО «ОСК» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением об оспаривании постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области (далее – ответчик, Управление, административный орган, УФАС по Свердловской области) от
Постановление № А66-952/2021 от 17.03.2022 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Долан» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 172111, <...>, далее – ООО «Долан») обратилось в суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к
Постановление № А40-171860/18 от 17.03.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 13.11.2019 ООО «Евразийская управляющая компания» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО3
Определение № А56-68552/2021/ИСТ от 17.03.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Бакалавриат» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Бонола».
Постановление № А19-101/20 от 17.03.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «НАДЕЖДА» (далее – истец, ООО «НАДЕЖДА», общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к МИНИСТЕРСТВУ ЖИЛИЩНОЙ ПОЛИТИКИ И ЭНЕРГЕТИКИ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (далее – министерство), МИНИСТЕРСТВУ ФИНАНСОВ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
Определение № А45-2293/17 от 17.03.2022 АС Новосибирской области
установил: решением от 13.09.2017 ООО «Евротрейд» признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден Анатолий Бон Хекович. 01.05.2020 в суд поступило в электронном виде заявление (вх. 78166 зарегистрировано судом 06.05.2020) кредитора – ООО «Торговый Дом» Гарант Трейд» о
Постановление № А05-6521/2021 от 17.03.2022 АС Архангельской области
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (адрес: 163000, город Архангельск; ИНН <***>,                                          ОГРНИП <***>; далее – Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с иском к муниципальному унитарному предприятию муниципального
Постановление № А52-2697/2021 от 17.03.2022 АС Псковской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Экоконтинент»                    (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 107140, Москва,                          улица Краснопрудная, дом 12/1, строение 1, эт/п/к/оф 6/38/1/24; далее – общество, ООО «Экоконтинент») обратилось в
Определение № А03?23502/14 от 17.03.2022 АС Алтайского края
установил: 16.12.2014 в Арбитражный суд Алтайского края обратилось общество с ограниченной ответственностью частная охранная организация "Тайфун" (ИНН <***> ОГРН <***>), г. Бийск с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью
Постановление № 07АП-10963/2021 от 17.03.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования «Турочакский район» (далее – Администрация, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Республики Алтай с заявлением к Министерству цифрового развития Республики Алтай (далее - ФИО2, Министерство, административный орган) об отмене постановления по
Постановление № 07АП-3371/2021 от 17.03.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением от 22.06.2020 Арбитражного суда Алтайского края товарищество собственников жилья «Ленина 26» (далее – ТСЖ «Ленина 26», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура, применяемая в деле о банкротстве – конкурсное производство. Конкурсным
Постановление № А33-28848/2021 от 17.03.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью «РН-Бурение» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Москва; далее – ООО «РН-Бурение», Общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 27.10.2021 № АТ-739/1 Енисейского
Постановление № А40-147270/2021 от 17.03.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром экспорт» (далее – Заявитель, ООО «Газпром экспорт», Общество) обратилось в арбитражный суд города Москвы с заявлением, уточненным в порядке статьи 9 АПК РФ к Центральной энергетической таможне (далее - Заинтересованное лицо, ЦЭТ,