ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А40-3588/2021-190-7Ф от 18.03.2022 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 04.05.2021 г. (резолютивная часть  оглашена 23.04.2021) по делу № А40-3588/21 Гражданин ФИО1  (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения - гор.  Норильск Красноярского края, адрес регистрации и место нахождения:
Решение № А02-64/2022 от 18.03.2022 АС Республики Алтай
установил: общество с ограниченной ответственностью «Контакт» (далее – ООО «Контакт», общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Алтай (далее – УФССП по РА, административный орган) о признании незаконным и отмене
Решение № А41-69261/21 от 18.03.2022 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Милятино 2Агро» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Административной комиссии № 7 Можайского городского округа Московской области (далее – Административная комиссия) о признании незаконным
Определение № А59-2233-1/2021 от 18.03.2022 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л : 29.04.2021 общество с ограниченной ответственностью «Полимер-Сахалин» (далее – заявитель, ООО «Полимер-Сахалин») обратилось в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью  «Сахалинская кровля» (далее - должник, ООО «Сахалинская кровля») несостоятельным
Постановление № А32-36013/2021 от 18.03.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Немецкая деревня» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительным предписания Государственной жилищной инспекции Краснодарского края (далее - Инспекция) от 27.04.2021 №574. в части в
Постановление № А05-6521/2021 от 17.03.2022 АС Архангельской области
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (адрес: 163000, город Архангельск; ИНН <***>,                                          ОГРНИП <***>; далее – Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с иском к муниципальному унитарному предприятию муниципального
Постановление № А19-101/20 от 17.03.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «НАДЕЖДА» (далее – истец, ООО «НАДЕЖДА», общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к МИНИСТЕРСТВУ ЖИЛИЩНОЙ ПОЛИТИКИ И ЭНЕРГЕТИКИ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (далее – министерство), МИНИСТЕРСТВУ ФИНАНСОВ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
Постановление № А19-13570/2021 от 17.03.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: ФИО2 (далее – ФИО2) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №17 по Иркутской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Иркутск, далее – Межрайонная ИФНС России №17 по Иркутской области, инспекция) о признании незаконными
Постановление № А33-13756/16 от 17.03.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: в рамках дела о признании Федерального государственного унитарного предприятия «Главное военно-строительное управление № 9» (далее - должник, ФГУП «ГВСУ № 9») банкротом поступило требование Федеральной налоговой службы о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере
Определение № А56-68552/2021/ИСТ от 17.03.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Бакалавриат» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Бонола».
Решение № А33-33975/2021 от 17.03.2022 АС Красноярского края
установил: Прокурор Пировского района Красноярского края (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Стратегия «Норд»(далее - ответчик) о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи
Решение № А45-2397/2022 от 17.03.2022 АС Новосибирской области
установил: 01.02.2022 (согласно почтовому штемпелю на конверте) в Арбитражный суд Новосибирской области направлено заявление ФИО1 (ранее - Матийко) Галины Владимировны (далее - должник) о признании её несостоятельной (банкротом), с указанием на наличие просроченной задолженности в размере 708 454
Определение № А64-7343/14 от 17.03.2022 АС Тамбовской области
установил: Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 06.05.2015 Общество с ограниченной ответственностью «Инертные материалы» (далее - ООО «Инертные материалы», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство с применением упрощенной
Определение № А56-90633/20/СД от 17.03.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: 14.10.2020 общество с ограниченной ответственностью «СТРОИТЕЛЬНЫЙ ТОРГОВЫЙ ДОМ «ПЕТРОВИЧ» (далее – заявитель, кредитор, ООО «СТД «ПЕТРОВИЧ») обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании гражданки ФИО3 (далее - должник, ФИО3)
Постановление № 07АП-10963/2021 от 17.03.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования «Турочакский район» (далее – Администрация, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Республики Алтай с заявлением к Министерству цифрового развития Республики Алтай (далее - ФИО2, Министерство, административный орган) об отмене постановления по
Постановление № А33-17632/2021 от 17.03.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: публичное акционерное общество «Росгосстрах» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - ПАО «Росгосстрах», истец) обратилось в Норильский городской суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ответчик, индивидуальный
Постановление № А44-5831/2021 от 17.03.2022 АС Новгородской области
установил: специализированная некоммерческая организация «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов, расположенных на территории Новгородской области» (адрес: 173008, Великий Новгород, улица Большая Санкт-Петербургская, дом 81, этаж 2; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее –
Решение № А40-263115/2021-72-1159 от 17.03.2022 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: ООО «ОСК» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением об оспаривании постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области (далее – ответчик, Управление, административный орган, УФАС по Свердловской области) от
Определение № А45-2293/17 от 17.03.2022 АС Новосибирской области
установил: решением от 13.09.2017 ООО «Евротрейд» признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден Анатолий Бон Хекович. 01.05.2020 в суд поступило в электронном виде заявление (вх. 78166 зарегистрировано судом 06.05.2020) кредитора – ООО «Торговый Дом» Гарант Трейд» о
Определение № А03-12907/19 от 17.03.2022 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: 12.08.2019г. Федеральная налоговая служба России, г. Москва, обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «СК Дедал» (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Рубцовск, Алтайского края несостоятельным (банкротом).