у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ВелЗабудова» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 182115, <...>; далее – ООО «ВелЗабудова», общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Управление водопроводов» (далее - ООО «Управление водопроводов», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
УСТАНОВИЛ: Истец, общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ПРОФЕССИОНАЛ», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Столица-Строй», в котором просит «обязать ответчика обустроить контейнерную
установил: определением Арбитражного суда Красноярского края от 19 октября 2020 года заявление ФИО1 признано обоснованным и в отношении него введена процедура реструктуризации долгов.
установил: Решением Арбитражного суда Красноярского края от 30 марта 2015 года общество с ограниченной ответственностью «Консоль» (далее – должник, ООО «Консоль») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должником утвержден
установил: общество с ограниченной ответственностью «РТ-НЭО Иркутск» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Иркутск) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к сельскохозяйственному
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Одиссей» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов о взыскании убытков в сумме 1074409 рублей.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Кварц-НН» (далее – заявитель, ООО «Кварц-НН») с заявлением к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области (далее – ответчик, ОПФР по
установил: Саморегулируемая организация Союз организаций «Автоматизированные системы безопасности» обратилась в арбитражный суд с заявлением к Главному управлению МЧС России по Астраханской области о признании Приказа Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 10.08.2017 в отношении ФИО3 (далее – ФИО3, должник) введена процедура банкротства – реализация имущества, финансовым управляющим утверждена ФИО4 (далее – финансовый управляющий ФИО4).
УСТАНОВИЛ: Федоровское муниципальное унитарное предприятие ЖКХ, инженерных коммуникаций и благоустройства (далее – истец, МУП ЖКХ) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к государственному унитарному предприятию «Водоканал Санкт-Петербурга» (далее –
УСТАНОВИЛ: МУП ЖКХ «Услуга ДВ», расположенное по адресу: 682855, <...>, зарегистрировано за основным государственным регистрационным номером 1202700008576, ИНН <***>. Директором МУП ЖКХ «Услуга ДВ» является ФИО1 (далее – лицо, привлекаемое к административной ответственности, должностное
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Южному федеральному округу (далее - Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении публичного акционерного общества «Ростелеком» (далее - Общество) к
установил: [A2] акционерное общество «Объединенная компания Русал Уральский алюминий» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Огни Кайрал» (далее - ответчик) о взыскании оплаченной стоимости товара
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Клинскому РОСП ГУФССП России по Московской области; ГУФССП России по Московской области (далее – заинтересованные лица) с требованиями:
установил: ФИО1 (далее – ФИО1, должник) обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). Определением Арбитражного суда Ярославской области от 03.02.2022 заявление ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом) было принято к производству,
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление ФИО3 (далее – должник) о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: 18.04.2019 Арбитражным судом Волгоградской области в рамках дела №А12-12439/2019 выдан судебный приказ на взыскание с должника общества с ограниченной ответственностью «Дизельспецавто» в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» задолженности по кредитному договору
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.07.2017, резолютивная часть которого объявлена 09.06.2017, в отношении общества с ограниченной ответственностью «НордСпецСтрой» (далее – должник, ООО «НордСпецСтрой») введена процедура наблюдения,
УСТАНОВИЛ: Прокурор Усть-Донецкого района обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Ресторатор Дона» (далее - Общество) к административной ответственности за правонарушение предусмотренное частью 1 статьи 14.43 Кодекса
УСТАНОВИЛ: Таганрогский транспортный прокурор Южный транспортной прокуратуры обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Вымпел-Тунайча-М» (далее - Общество) по части 4 статьи 14.1 Кодекса
