установил: некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов в Ямало-Ненецком автономном округе» (далее – НО «ФКР МКД в ЯНАО», фонд, истец) обратилась в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 24 октября 2019 года заявление ФИО2 (далее – ФИО2) о признании общества с ограниченной ответственностью «Авто плюс» (далее – должник, ООО «Авто плюс») несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введено
установил: Общество с ограниченной ответственностью «МАРС» (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия) –(далее - регистрирующий орган, Инспекция, налоговый
у с т а н о в и л : вступившим в законную силу решением от 16.09.2020 по настоящему делу (далее – Решение) Арбитражный суд Кировской области (далее – Суд) обязал общество с ограниченной ответственностью фирма «Арион» (далее – Общество, Ответчик, Заявитель) в течение трех дней с момента вступления
у с т а н о в и л: участник общества с ограниченной ответственностью «Западный мост» ФИО5 обратился в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Западный мост» (далее – Общество, ООО «Западный мост») о признании недействительным решения внеочередного
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» (ОГРН 1106906000068, ИНН 6906011179; адрес: 170003, Тверская область, город Тверь, Петербургское шоссе, дом 2, кабинет 12; далее – ООО «Тверская генерация») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.02.2021 в отношении ФИО4 (далее – должник) введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО5. Публикация сведений о введении в отношении должника процедуры реализации
установил: ФИО1(далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Красноярского края от 02.09.2021 заявление принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание.
у с т а н о в и л: ФИО4 (место жительства: 162460, Вологодская область, Бабаевский район, село Борисово-Судское) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к ФИО3
УСТАНОВИЛ: Главное управление государственного строительного надзора Московской области (далее – заявитель, Главгосстройнадзор, Управление) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Объединение Стройинтерсервис» (далее –
установил: Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 1» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с федерального государственного казённого учреждения «Северо-Западное
у с т а н о в и л : вступившим в законную силу решением от 15.09.2020 по настоящему делу (далее – Решение) Арбитражный суд Кировской области (далее – Суд) обязал общество с ограниченной ответственностью фирма «Арион» (далее – Общество, Ответчик, Заявитель) в течение трех дней с момента вступления
установил: общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "Мегаполис" (далее – истец, ООО КБ "Мегаполис") обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "МЛ-Инжиниринг" (далее – ответчик, ООО
у с т а н о в и л : вступившим в законную силу решением от 12.11.2020 по настоящему делу (далее – Решение) Арбитражный суд Кировской области (далее – Суд) обязал общество с ограниченной ответственностью фирма «Арион» (далее – Общество, Ответчик, Заявитель) в течение трех дней с момента вступления
У С Т А Н О В И Л: Глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 обратилась в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением к Департаменту городского имущества города Москвы о понуждении заключить договоры аренды земельных участков.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ВодаСтоки» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163002, <...>; далее – ООО «ВодаСтоки») обратилось в суд с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 06.07.2021 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника. Решением Арбитражного суда Самарской области от 28.07.2021 ФИО3 признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества
