ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 09АП-88200/2021-ГК от 26.01.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 обратилась в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением к Департаменту городского имущества города Москвы о понуждении заключить договоры аренды земельных участков.
Постановление № 14АП-11592/2021 от 25.01.2022 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Пожмонтажпроект» (адрес: 160002, город Вологда, улица Солодунова, дом 38, квартира 7,                                       ОГРН 1083525014902, ИНН 3525211960; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском
Постановление № А40-149998/2021 от 25.01.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «СТРОЙГРАД» (далее – Заявитель, ООО «СТРОЙГРАД», Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Управлению Государственной жилищной Инспекции города Москвы (далее – Заинтересованное лицо-1, Мосжилинспекция, Инспекция),
Постановление № 07АП-1210/20 от 25.01.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 17.06.2020 кредитный потребительский кооператив «Алмаз» (далее – КПК «Алмаз», должник) признан несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден ФИО2 (далее – ФИО2).
Постановление № А45-8285/17 от 25.01.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: решением от 28.11.2017 Арбитражного суда Новосибирской области должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3.
Решение № А32-32477/2021 от 25.01.2022 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Торг Инвест» (далее – заявитель, общество) обратилось в суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю (далее – заинтересованное лицо, антимонопольный орган) об оспаривании решения №
Постановление № А66-8183/20 от 25.01.2022 АС Тверской области
у с т а н о в и л: акционерное общество «Торжокская льносеменоводческая станция» (ИНН <***>; ОГРН <***>; адрес: 172002, <...>; далее – АО «Торжокская льносеменоводческая станция») обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение
Постановление № А13-8335/2021 от 25.01.2022 АС Вологодской области
установил: Департамент сельского хозяйства и продовольственных ресурсов Вологодской области (адрес: 160000, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Департамент) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Злак» (адрес: 162585,
Постановление № А05-8644/2021 от 25.01.2022 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: государственное казенное учреждение Архангельской области «Главное управление капитального строительства» (ОГРН 1042900047850,                              ИНН 2901131041; адрес: 163000, Архангельская область, город Архангельск, улица Попова, дом 16; далее – учреждение)
Постановление № А14-7854/2021 от 25.01.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Разнооптторг» (далее – АО «Разнооптторг», Общество) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Воронежской области (далее – Воронежское УФАС России, Управление, антимонопольный орган) о признании
Постановление № А13-438/2021 от 25.01.2022 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: ФИО3 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом). Определением суда от 09.03.2021 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО3
Постановление № А08-8812/19 от 25.01.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО "Форс мажор" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском о взыскании с ООО "МОТОТРЕЙД ГРУПП" 17 800 025,28 руб., в том числе 15 7325 400 руб. основного долга по договорам займа от 17.12.2014, № 3 от 16.01.2015, № 5 от 03.02.2015, № 6 от 19.02.2015, №
Постановление № А64-5243/14 от 25.01.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 28.05.2015 в отношении ИП (Главы КФХ) ФИО4 (далее – ФИО4, должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО5, член НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».
Постановление № 13АП-42479/2021 от 25.01.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  поступило заявление  общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Материк» (далее – Кредитор, Общество, ООО «Торговый Дом Материк»), с учетом уточнения предмета заявленных требований в порядке статьи 49
Постановление № А19-20693/19 от 25.01.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, банк) 19.08.2019 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – должник, ФИО1) несостоятельной (банкротом).
Постановление № 07АП-12626/18 от 25.01.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением арбитражного суда от 25.07.2018 ФИО6 (далее – ФИО6, должник) признан несостоятельным (банкротом), обязанности финансового управляющего возложены на ФИО7 (далее – финансовый управляющий ФИО7).
Постановление № А66-7173/20 от 25.01.2022 АС Тверской области
у с т а н о в и л: публично-правовая компания «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства» 27.02.2020 обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Стройсектор» (109518, <...>, пом. VII, комн. 5, ОГРН
Постановление № А56-55228/16 от 25.01.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры (далее – истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Федеральному государственному казенному учреждению «Северо-Западное территориальное
Постановление № А64-5156/2021 от 25.01.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Общероссийская общественно-государственная организация «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» (далее – истец, ДОСААФ России) обратилась в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Администрации Ржаксинского поссовета Ржаксинского района