ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А78-1820/2021 от 27.01.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «Спецавтохозяйство» (далее – заявитель, АО «Спецавтохозяйство», общество) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительным решения
Постановление № 21АП-3923/2021 от 27.01.2022 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: 24.05.2020 через систему «Мой Арбитр» Администрация Мысовского сельского поселения Ленинского района Республики Крым (ОГРН: <***> –л.д. 67-70, 76 т. 1, далее - Администрация или заявитель)  подала в Арбитражный суд Республики Крым (суд первой инстанции) заявление (с уточнением) о
Постановление № 14АП-11648/2021 от 27.01.2022 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: министерство топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Архангельской области                                                 (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163004, <...>; далее – министерство) обратилось в Арбитражный суд Архангельской
Постановление № А05-12232/2021 от 27.01.2022 АС Архангельской области
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (адрес: 165300, Архангельская область; ИНН <***>,                                          ОГРНИП <***>; далее – Предприниматель) 29.10.2021 обратился в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной
Решение № А03-18267/2021 от 27.01.2022 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Алтайскому краю и Республике Алтай (далее – заявитель, Управление, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной
Постановление № А58-5825/16 от 27.01.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 15 августа 2018 года ФИО2 (далее – должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО3 (далее – финансовый управляющий).
Определение № А08-12100/18 от 27.01.2022 АС Белгородской области
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «СК Эверестгрупп» несостоятельным (банкротом). В обоснование заявления указано, что у должника имеются денежные обязательства перед кредитором в размере 3 563 600 руб. Задолженность подтверждена
Постановление № 20АП-8486/2021 от 27.01.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Смоленской области от 08.07.2019 по делу                               № А62-2207/2019 должник общество с ограниченной ответственностью «Люкбел-Техно» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным
Постановление № А49-13208/19 от 27.01.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Пензенской области от 07.07.2020 индивидуальный предприниматель ФИО3 Серёжаевич признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждена ФИО2.
Постановление № А05-12357/2021 от 27.01.2022 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: министерство топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Архангельской области                                                 (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163004, <...>; далее – министерство) обратилось в Арбитражный суд Архангельской
Постановление № 07АП-12327/2021 от 27.01.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (далее – ПАО «Россети Сибирь», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области (далее – УФАС по Кемеровской области, Управление,
Постановление № А33-28114/20 от 27.01.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: комитет по управлению муниципальным имуществом администрации города Ачинска (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Ачинск, далее также – комитет, истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к акционерному обществу «РУСАЛ Ачинский Глиноземный Комбинат» (ИНН <***>,
Решение № А33-29506/19 от 27.01.2022 АС Красноярского края
установил: администрация Ленинского района в городе Красноярске (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "УК-Домовой" (далее – ответчик) о взыскании 51 933 руб. 41 коп. задолженности по сбору средств за наем
Постановление № А44-2596/2021 от 27.01.2022 АС Новгородской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Элегия» (адрес: 174407, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – общество)обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации
Постановление № А10-6019/14 от 27.01.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: открытое акционерное общество «Краспригород» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – общество «Краспригород») обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к Республике Бурятия в лице Министерства по развитию транспорта, энергетики и дорожного хозяйства Республики Бурятия
Постановление № А58-591/2021 от 27.01.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: ФИО2 (далее - истец, ФИО2) обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) к обществу с ограниченной ответственностью «Грузовой терминал Нижний Бестях» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - ответчик, ООО «Грузовой терминал Нижний Бестях») с исковым заявлением о восстановлении
Постановление № А58-255/20 от 27.01.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Якутская электротехническая компания» (далее - истец, ООО «ЯЭТК», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Постановление № А05-5304/20 от 27.01.2022 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: администрация муниципального образования «Северодвинск»                         (ОГРН 1032901000703, ИНН 2902018137; адрес: 164501, Архангельская область, город Северодвинск, улица Плюснина, дом 7; далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с