у с т а н о в и л: министерство топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Архангельской области (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163004, <...>; далее – министерство) обратилось в Арбитражный суд Архангельской
установил: Акционерное общество «Спецавтохозяйство» (далее – заявитель, АО «Спецавтохозяйство», общество) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительным решения
установил: Общество с ограниченной ответственностью «МАРС» (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия) –(далее - регистрирующий орган, Инспекция, налоговый
установил: комитет по управлению муниципальным имуществом администрации города Ачинска (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Ачинск, далее также – комитет, истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к акционерному обществу «РУСАЛ Ачинский Глиноземный Комбинат» (ИНН <***>,
у с т а н о в и л: Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Крым и г.Севастополе (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ванда» (далее
установил: общество с ограниченной ответственностью «Реал» (адрес: 170006, <...>; ИНН <***>; ОГРН <***>; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Верхневолжская топливно-энергетическая
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Элегия» (адрес: 174407, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – общество)обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Банищанская Дача» (далее – заявитель, ООО «Банищанская Дача») 23.07.2021 обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Лайк Вуд»
установил: общество с ограниченной ответственностью «Якутская электротехническая компания» (далее - истец, ООО «ЯЭТК», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
установил: Общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Содружество» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП Управления Федеральной службы судебных приставов
установил: решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 15 августа 2018 года ФИО2 (далее – должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО3 (далее – финансовый управляющий).
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (адрес: 163000; Архангельская область; ИНН <***>, ОГРНИП <***>; далее – Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сикрет Гарденс 23» (адрес: 350012, <...>;
установил: некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов в Ямало-Ненецком автономном округе» (далее – НО «ФКР МКД в ЯНАО», фонд, истец) обратилась в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат
установил: администрация Ленинского района в городе Красноярске (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "УК-Домовой" (далее – ответчик) о взыскании 51 933 руб. 41 коп. задолженности по сбору средств за наем
установил: 24.05.2020 через систему «Мой Арбитр» Администрация Мысовского сельского поселения Ленинского района Республики Крым (ОГРН: <***> –л.д. 67-70, 76 т. 1, далее - Администрация или заявитель) подала в Арбитражный суд Республики Крым (суд первой инстанции) заявление (с уточнением) о
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «СК Эверестгрупп» несостоятельным (банкротом). В обоснование заявления указано, что у должника имеются денежные обязательства перед кредитором в размере 3 563 600 руб. Задолженность подтверждена
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 24 октября 2019 года заявление ФИО2 (далее – ФИО2) о признании общества с ограниченной ответственностью «Авто плюс» (далее – должник, ООО «Авто плюс») несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введено
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (далее – ПАО «Россети Сибирь», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области (далее – УФАС по Кемеровской области, Управление,
у с т а н о в и л: министерство топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Архангельской области (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163004, <...>; далее – министерство) обратилось в Арбитражный суд Архангельской
