У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю (далее – Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО2 (далее – ФИО2, арбитражный управляющий, ответчик) к административной
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Мурманская ТЭЦ» (далее – истец, АО «Мурманская ТЭЦ») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Северяночка» (далее – ответчик, ООО «Северяночка») о взыскании основного долга по оплате услуг по снабжению
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Тит» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 115088, Москва, 2-й ФИО1 проезд, дом 18, строение 8; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к ФИО2
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Алтайского края от 04.12.2017 (резолютивная часть объявлена 27.11.2017) в отношении муниципального унитарного предприятия «Благоустройство г. Славгорода» (далее – МУП «Благоустройство г. Славгорода», МУП, должник) открыта процедура конкурсного производства.
у с т а н о в и л: акционерное общество «Онежский лесопильно-деревообрабатывающий комбинат» (ОГРН 1022901174394, ИНН 2906000194; адрес: 164840, Архангельская область, город Онега, улица Гутина, дом 2; далее – общество, ООО «Онежский ЛДК») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Каинская заимка» (далее – ООО СЗ «Каинская заимка», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к администрации Новосибирского района Новосибирской области (далее –
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное унитарное предприятие «Борисоглебская горэлектросеть» (далее – Заявитель, МУП «Борисоглебская горэлектросеть», Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Федеральной антимонопольной службе (далее – Заинтересованное лицо, ФАС России,
установил: 07.12.2021 (согласно оттиску печати Почты России) ФИО1 (далее – ФИО1, должник, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением от 01.12.2021 б/н о несостоятельности (банкротстве) в порядке, предусмотренном статьями 213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №
установил: Решением Арбитражного суда города Москвы от 03.07.2020 по настоящему делу ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3, соответствующие сведения опубликованы 18.07.2020 в газете
УСТАНОВИЛ: Банк России в лице ГУ Банка России по Центральному федеральному округу обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о привлечении АО «КРОСНА-БАНК» к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ на основании протокола об административном правонарушении от 06.12.2021г.
установил: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.02.2016 по заявлению гражданки ФИО1 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 30.01.2020 по настоящему делу АО «Спецремонт» (Должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утвержден ФИО1
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Экосинтез» (ОГРН 1187746834659, ИНН 7743275689; адрес: 125438, г. Москва, ул.Автомоторная, дом 7, этаж цокольный, пом.11) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском, уточненным в порядке
установил: Государственное казенное учреждение Удмуртской Республики «Региональный центр закупок Удмуртской Республики» (далее - ГКУ УР «РЦЗ УР», Уполномоченное учреждение, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по
УСТАНОВИЛ: Управление Роскомнадзора по ЦФО обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением, в котором просит привлечь АО «Почта России» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.1 КоАП РФ за выявленные нарушения требований и
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Тверской области от 11.02.2021 принято к производству заявление ФИО2, ИНН <***>, о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: Межрегиональное управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по Республике Крым и городу Севастополю (далее - административный орган, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о привлечении общества с ограниченной
УСТАНОВИЛ: 12.05.2020 в Арбитражный суд Тамбовской области поступило заявление Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» о признании банкротом Акционерное общество «Тамбовспецмаш».
УСТАНОВИЛ: ООО «Охранное предприятие «Управление системами безопасности» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области о признании недействительным предписания об устранении выявленных нарушений правил
установил: дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «АВА Компани» возбуждено Арбитражным судом Омской области на основании заявления акционерного общества «ТД ТРАКТ» (определение от 27.10.2017).
установил: решением арбитражного суда от 19.09.2021 должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО1.
