ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А07-3790/2021 от 31.01.2022 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: Решением арбитражного суда Республики Башкортостан от 04.06.2021 (резолютивная часть от 02.06.2021 г) ФИО1 признана банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества.
Постановление № 04АП-6970/2021 от 31.01.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью "Корпус" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к Министерство образования и науки Республики Саха (Якутия) о взыскании 90 660,89 рублей, в том числе неустойки за нарушение сроков оплаты поставленного
Решение № А27-23116/2021 от 31.01.2022 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Кемерово (далее – заявитель, Управление, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «КомплектДизель» (далее – ООО «КомплектДизель»,
Постановление № А70-8196/14 от 31.01.2022 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «СибСтройИнвест» возбуждено Арбитражным судом Тюменской области определением от 23.07.2014.
Определение № А27-384/20 от 31.01.2022 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Кемеровской области от 24 сентября 2020 года (резолютивная часть оглашена 21 сентября 2020 года) в отношении должника – гражданина ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения город Ангарск Иркутской области, зарегистрированного по месту жительства по
Решение № А67-10118/2021 от 31.01.2022 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Наука.Техника.Медицина» (далее – ООО «НТМ», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области к Владивостокской таможне (далее также административный орган) с заявлением о признании незаконным и отмене постановления о назначении
Постановление № А78-2555/2021 от 31.01.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: администрация городского округа «город Чита» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – администрация) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с иском к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее –
Постановление № А42-8320/2021 от 31.01.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Мурманская ТЭЦ» (далее – истец, АО «Мурманская ТЭЦ») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Северяночка» (далее – ответчик, ООО «Северяночка») о взыскании основного долга по оплате услуг по снабжению
Определение № А14-14528/20 от 31.01.2022 АС Воронежской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «НИККА» (далее –  заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением об отсрочке  исполнения решения Арбитражного суда Воронежской области от 30.03.2021  по делу № А14-14528/2020 до 15.05.2022.
Постановление № А42-897/2021 от 31.01.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: гражданка ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). Определением Арбитражного суда Мурманской области от 19.03.2021 заявление гражданки ФИО1 признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации
Определение № А40-37682/19-183-45 от 31.01.2022 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда города Москвы от 27.11.2019 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1.
Постановление № 07АП-8524/20 от 31.01.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: 25.02.2021 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление финансового управляющего имуществом ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., г.Барнаул (далее – должник, ФИО4) ФИО5 (далее – ФИО5) о признании недействительными последовательно совершенных мнимых и притворных сделок от 17.04.2018 между
Постановление № А83-20987/2021 от 28.01.2022 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: Межрегиональное управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по Республике Крым и городу Севастополю (далее - административный орган, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о привлечении общества с ограниченной
Решение № А40-2247/2022-33-17 от 28.01.2022 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Управление Роскомнадзора по ЦФО обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением, в котором просит  привлечь АО «Почта России» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.1 КоАП РФ за выявленные нарушения требований и
Определение № А40-230765/19-59-219 от 28.01.2022 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 30.01.2020 по настоящему делу АО «Спецремонт» (Должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утвержден ФИО1
Определение № А45-19008/20 от 28.01.2022 АС Новосибирской области
установил: решением арбитражного суда от 19.09.2021 должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО1.
Постановление № А46-19146/17 от 28.01.2022 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «АВА Компани» возбуждено Арбитражным судом Омской области на основании заявления акционерного общества «ТД ТРАКТ» (определение от 27.10.2017).
Постановление № А05-7233/2021 от 28.01.2022 АС Архангельской области
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Экосинтез»                           (ОГРН 1187746834659, ИНН 7743275689; адрес: 125438, г. Москва, ул.Автомоторная, дом 7, этаж цокольный, пом.11) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском, уточненным в порядке
Постановление № А66-1602/2021 от 28.01.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Тверской области от 11.02.2021 принято к производству заявление ФИО2, ИНН <***>, о признании его несостоятельным (банкротом).
Решение № А71-8996/2021 от 28.01.2022 АС Удмуртской Республики
установил: Государственное казенное учреждение Удмуртской Республики «Региональный центр закупок Удмуртской Республики» (далее  - ГКУ УР «РЦЗ УР», Уполномоченное учреждение, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по
Постановление № А36-9695/20 от 28.01.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО «Охранное предприятие «Управление системами безопасности» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области о признании недействительным предписания об устранении выявленных нарушений правил
Постановление № 19АП-7593/2021 от 28.01.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: 12.05.2020 в Арбитражный суд Тамбовской области поступило заявление Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» о признании банкротом Акционерное общество «Тамбовспецмаш».