установил: гражданка ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). Определением Арбитражного суда Мурманской области от 19.03.2021 заявление гражданки ФИО1 признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации
установил: ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Курганского ГОСП № 2 ФИО2, выразившегося в ненадлежащем исполнении своих должностных обязанностей, а именно: в соответствии с пунктом 7
УСТАНОВИЛ: 25.02.2021 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление финансового управляющего имуществом ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., г.Барнаул (далее – должник, ФИО4) ФИО5 (далее – ФИО5) о признании недействительными последовательно совершенных мнимых и притворных сделок от 17.04.2018 между
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Кемеровской области от 24 сентября 2020 года (резолютивная часть оглашена 21 сентября 2020 года) в отношении должника – гражданина ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения город Ангарск Иркутской области, зарегистрированного по месту жительства по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Наука.Техника.Медицина» (далее – ООО «НТМ», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области к Владивостокской таможне (далее также административный орган) с заявлением о признании незаконным и отмене постановления о назначении
установил: 07.12.2021 (согласно оттиску печати Почты России) ФИО1 (далее – ФИО1, должник, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением от 01.12.2021 б/н о несостоятельности (банкротстве) в порядке, предусмотренном статьями 213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.08.2020 принято к производству заявление о признании общества с ограниченной ответственностью «УЖБА», адрес: 196006, Санкт-Петербург, Московский пр., д. 140, лит. А, пом. 9-Н, ОГРН <***>,
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю (далее – Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО2 (далее – ФИО2, арбитражный управляющий, ответчик) к административной
установил: Решением Арбитражного суда города Москвы от 03.07.2020 по настоящему делу ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3, соответствующие сведения опубликованы 18.07.2020 в газете
установил: общество с ограниченной ответственностью «НИККА» (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением об отсрочке исполнения решения Арбитражного суда Воронежской области от 30.03.2021 по делу № А14-14528/2020 до 15.05.2022.
установил: Государственное казенное учреждение Удмуртской Республики «Региональный центр закупок Удмуртской Республики» (далее - ГКУ УР «РЦЗ УР», Уполномоченное учреждение, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по
УСТАНОВИЛ: 12.05.2020 в Арбитражный суд Тамбовской области поступило заявление Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» о признании банкротом Акционерное общество «Тамбовспецмаш».
установил: Межрегиональное управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по Республике Крым и городу Севастополю (далее - административный орган, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о привлечении общества с ограниченной
УСТАНОВИЛ: ООО «Охранное предприятие «Управление системами безопасности» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области о признании недействительным предписания об устранении выявленных нарушений правил
установил: решением арбитражного суда от 19.09.2021 должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО1.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 30.01.2020 по настоящему делу АО «Спецремонт» (Должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утвержден ФИО1
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Экосинтез» (ОГРН 1187746834659, ИНН 7743275689; адрес: 125438, г. Москва, ул.Автомоторная, дом 7, этаж цокольный, пом.11) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском, уточненным в порядке
установил: дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «АВА Компани» возбуждено Арбитражным судом Омской области на основании заявления акционерного общества «ТД ТРАКТ» (определение от 27.10.2017).
УСТАНОВИЛ: Управление Роскомнадзора по ЦФО обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением, в котором просит привлечь АО «Почта России» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.1 КоАП РФ за выявленные нарушения требований и
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Тверской области от 11.02.2021 принято к производству заявление ФИО2, ИНН <***>, о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Кавминводы» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, индивидуальный предприниматель) об установлении права постоянного ограниченного пользования (частного
