ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А44-5620/20 от 27.09.2021 АС Новгородской области
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Новгородской области с иском к ФИО3 о взыскании в пользу общества с ограниченной ответственностью «Айсберг» (далее – ООО «Айсберг», Общество) 10 070 414 руб. 48 коп убытков (с учетом уточнений, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного
Постановление № 14АП-4760/2021 от 27.09.2021 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 129110, Москва, улица Гиляровского, дом 42; ООО «СК «Согласие») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к открытому акционерному обществу
Определение № А82-22283/19 от 27.09.2021 АС Ярославской области
установил: ФИО2 (далее – ФИО2, (должник) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). На основании указанного заявления определением Арбитражного суда Ярославской области от 28.11.2019 возбуждено производство по делу № А82-22283/2019
Постановление № А66-8068/19 от 27.09.2021 АС Тверской области
у с т а н о в и л: администрация Спировского района Тверской области, (адрес: 171170, <...>;                     ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу ограниченной ответственностью «ИНДЭН» (адрес: 107045,
Постановление № А35-10246/16 от 27.09.2021 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Ликвидатор ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании муниципального унитарного предприятия ЖКХ «Лебяжье» МО «Лебяженский сельсовет» (далее - МУП ЖКХ «Лебяжье», должник) несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника.
Определение № А02-957/20 от 27.09.2021 АС Республики Алтай
установил: Определением от 04.06.2021 (резолютивная часть от 03.06.2021) заявление АО «Сибгидромехстрой» признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик Центр арендного жилья» (далее - ООО «СЗ ЦАЖ», должник) введена процедура наблюдения
Постановление № А48-6146/17 от 27.09.2021 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО6 (далее – ФИО6, кредитор) 14.08.2017 обратился в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Агримо» (далее – ООО «Агримо», должник) несостоятельным (банкротом).
Постановление № А52-936/2021 от 27.09.2021 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Жилстандарт 13» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 180016, <...>; далее – ООО «Жилстандарт 13», общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением к Комитету
Постановление № 07АП-8417/2021 от 27.09.2021 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Кемеровской области 07.07.2021 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Эко-Группа организаций по уборке снега и территории» (далее – заявитель, общество, ООО «Эко-ГОСТ») к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области (далее
Решение № А40-196782/2021-84-1519 от 27.09.2021 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Центральный банк Российской Федерации в лице ГУ Банка России по ЦФО обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении САО "ВСК" к административной ответственности на основании ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ, на основании протокола об административном правонарушении от
Постановление № А56-79561/20 от 27.09.2021 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 17.09.2020 общество с ограниченной ответственностью «Проектно-Строительная компания регион мост» (далее – заявитель, кредитор, ООО «Проектно-Строительная компания регион мост») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества
Постановление № А21-4777/2021 от 27.09.2021 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ПАО «Банк «Санкт-Петербург» (далее – Банк, кредитор) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом).
Постановление № 04АП-3964/2021 от 27.09.2021 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Федеральное казенное учреждение «Управление Федеральных автомобильных дорог «Южный Байкал» Федерального дорожного агентства обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к акционерному обществу «Дорожник»  об обязании исполнить в натуре гарантийные обязательства по
Решение № А45-23764/20211 от 27.09.2021 АС Новосибирской области
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области (далее – заявитель, управление) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 3, 3.1
Постановление № А19-20390/17 от 27.09.2021 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее –  ФИО1, должник) возбуждено Арбитражным судом Иркутской области на основании заявления кредитного потребительского кооператива «Сберегательный центр «Золотой фонд» (далее - КПК «Сберегательный центр «Золотой фонд»),
Постановление № 19АП-2324/2021 от 24.09.2021 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО «Балатон-электротовары» обратилось в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области ФИО4, судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области ФИО5, УФССП России по Белгородской
Определение № А29-14089/20 от 24.09.2021 АС Республики Коми
установил: Решением суда от 27.05.2021 (резолютивная часть решения объявлена 25.05.2021) ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО1, судебное заседание по рассмотрению отчета финансового
Постановление № А13-21334/19 от 24.09.2021 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ВЗЭС», адрес: 160029, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество, ООО «ВЗЭС»), возбуждено определением Арбитражного суда Вологодской области от 15.11.2019
Определение № А38-7844/17 от 24.09.2021 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 20.12.2019 индивидуальный предприниматель ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО5, о чем 11.01.2020 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.
Определение № А33-12199-49/16 от 24.09.2021 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Капиталстрой» в лице конкурсного управляющего ФИО3 обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Бамтоннельстрой-Гидрострой» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).