у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Открытые горные работы» (далее - заявитель, ООО «Открытые горные работы», общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела
УСТАНОВИЛ: На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Уфа Башкирская АССР, ИНН <***> СНИЛС <***>, адрес регистрации: Республика Башкортостан, <...>) о признании гражданина несостоятельным
установил: производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее – ФИО1, должник) возбуждено Арбитражным судом Иркутской области на основании заявления кредитного потребительского кооператива «Сберегательный центр «Золотой фонд» (далее - КПК «Сберегательный центр «Золотой фонд»),
установил: должник ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании ее банкротом. Решением от 30.06.2021 суд ввел в отношении гражданки ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина, утвердив финансовым управляющим ФИО2 (далее – финансовый управляющий).
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Новгородской области (далее – Управление) о признании незаконным и отмене постановления Управления от 04.05.2021 по делу об
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.11.2018 принято к производству заявление публичного акционерного общества «Сбербанк» о признании общества с ограниченной ответственностью «Димелис», адрес: 191119, Санкт-Петербург,
УСТАНОВИЛ: Ликвидатор ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании муниципального унитарного предприятия ЖКХ «Лебяжье» МО «Лебяженский сельсовет» (далее - МУП ЖКХ «Лебяжье», должник) несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Новгородской области с иском к ФИО3 о взыскании в пользу общества с ограниченной ответственностью «Айсберг» (далее – ООО «Айсберг», Общество) 10 070 414 руб. 48 коп убытков (с учетом уточнений, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области (далее – заявитель, управление) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 3, 3.1
установил: Федеральное казенное учреждение «Управление Федеральных автомобильных дорог «Южный Байкал» Федерального дорожного агентства обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к акционерному обществу «Дорожник» об обязании исполнить в натуре гарантийные обязательства по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Рассвет» (далее – ООО «Рассвет», кредитор) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью строительная компания «МЕГА» (далее – ООО СК «МЕГА», должник) несостоятельным
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (ранее – ФИО2) (далее – ФИО1, должник) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании гражданина несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Жилстандарт 13» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 180016, <...>; далее – ООО «Жилстандарт 13», общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением к Комитету
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ИНБАП-Череповец» (адрес: 162623, <...>, этаж 4, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Общество, ООО «ИНБАП-Череповец») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к Финансовому управлению Мэрии города Череповца
УСТАНОВИЛ: ООО «Балатон-электротовары» обратилось в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области ФИО4, судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области ФИО5, УФССП России по Белгородской
у с т а н о в и л: Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ВЗЭС», адрес: 160029, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество, ООО «ВЗЭС»), возбуждено определением Арбитражного суда Вологодской области от 15.11.2019
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 27 мая 2020 года (резолютивная часть решения объявлена 25 мая 2020 года), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <...>; место рождения: гор. Кемерово Кемеровской обл., ИНН <***> (далее – ФИО3,
установил: 25.06.2021 в арбитражный суд поступило заявление супругов ФИО1 и ФИО2 (далее –должники, ФИО1, ФИО2) о признании их несостоятельными (банкротами).
