УСТАНОВИЛ: Ликвидатор ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании муниципального унитарного предприятия ЖКХ «Лебяжье» МО «Лебяженский сельсовет» (далее - МУП ЖКХ «Лебяжье», должник) несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Жилстандарт 13» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 180016, <...>; далее – ООО «Жилстандарт 13», общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением к Комитету
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ИНБАП-Череповец» (адрес: 162623, <...>, этаж 4, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Общество, ООО «ИНБАП-Череповец») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к Финансовому управлению Мэрии города Череповца
у с т а н о в и л: Департамент жилищно-коммунального хозяйства, жилищной политики и строительства администрации города Твери (адрес: 170100, город Тверь, улица Московская, дом 24, корпус 1, ОГРН 6900014469 , ИНН 6901001988; далее – Департамент) обратился в Арбитражный суд Тверской области с иском
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в Арбитражный суд Псковской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к акционерному обществу «Тандер» (адрес: 350002, <...>; ОГРН <***>, ИНН
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Новгородской области с иском к ФИО3 о взыскании в пользу общества с ограниченной ответственностью «Айсберг» (далее – ООО «Айсберг», Общество) 10 070 414 руб. 48 коп убытков (с учетом уточнений, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 129110, Москва, улица Гиляровского, дом 42; ООО «СК «Согласие») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к открытому акционерному обществу
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области (далее – заявитель, управление) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 3, 3.1
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Экосити» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 173008, Новгородская область, Великий Новгород, улица Большая Санкт - Петербургская, дом 107; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском, уточненным в
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Астраханской области обратилось государственное казенное учреждение Астраханской области «Управление по капитальному строительству Астраханской области» (далее – ГКУ АО «Управление по капитальному строительству Астраханской области», истец) с исковым заявлением к
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, должник) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества, утверждении финансового управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления
установил: 17.09.2020 общество с ограниченной ответственностью «Проектно-Строительная компания регион мост» (далее – заявитель, кредитор, ООО «Проектно-Строительная компания регион мост») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (ранее – ФИО2) (далее – ФИО1, должник) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании гражданина несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилась Администрация муниципального образования «Город Саратов» (далее – администрация, истец) с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2, предприниматель, ответчик) об обязании в семидневный срок с момента
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Форум Крым» (далее – истец, ООО «СК «Форум») обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением к Правительству Севастополя (далее - ответчик) о понуждении либо путём возложения обязанности на Департамент
установил: 25.06.2021 в арбитражный суд поступило заявление супругов ФИО1 и ФИО2 (далее –должники, ФИО1, ФИО2) о признании их несостоятельными (банкротами).
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 27 мая 2020 года (резолютивная часть решения объявлена 25 мая 2020 года), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <...>; место рождения: гор. Кемерово Кемеровской обл., ИНН <***> (далее – ФИО3,
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 20.12.2019 индивидуальный предприниматель ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО5, о чем 11.01.2020 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.
УСТАНОВИЛ: ООО «Балатон-электротовары» обратилось в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области ФИО4, судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области ФИО5, УФССП России по Белгородской
у с т а н о в и л: Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ВЗЭС», адрес: 160029, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество, ООО «ВЗЭС»), возбуждено определением Арбитражного суда Вологодской области от 15.11.2019
