установил: 09.08.2021 СНТ «Рассвет» обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов гражданина ФИО1 задолженности в сумме 12 240 руб., которая представляет собой задолженность по членским взносам в сумме 12 000 рублей,
установил: ФИО2 обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом) с суммой задолженности 1 351 623,38 руб., мотивируя заявленные требования невозможностью исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области (далее - УФССП России по Волгоградской области, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.01.2021 ФИО1 признана несостоятельным (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим утвержден ФИО2.
установил: Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Усть-Илимский» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - административный орган, отдел) обратился в арбитражный суд с заявлениями о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Копейка плюс» (ОГРН
у с т а н о в и л: Департамент природных ресурсов, экологии и агропромышленного комплекса Ненецкого автономного округа (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 166000, Ненецкий автономный округ, <...>; далее – департамент) обратился в Арбитражный суд
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области (далее - УФССП России по Волгоградской области, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
установил: Публичное акционерное общество «Ростелеком» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии Железнодорожного района при Администрации города
У С Т А Н О В И Л: Департамент строительства Ханты-Мансийского автономного округа-Югры обратился в Арбитражный суд г.Москвы с иском к Министерству финансов Российской Федерации, Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ об обязании предоставить средства федерального бюджета в
установил: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Карымскому району (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - МВД России по Карымскому району, административный орган) обратился в арбитражный суд с заявлениями о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН <***>,
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.03.2021 в отношении акционерного общества научно-производственного объединения «Опытно-конструкторское бюро имени М.П. Симонова» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1.
установил: общество с ограниченной ответственностью "БАЙКАЛЬСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к КОМИТЕТУ ПО УПРАВЛЕНИЮ МУНИЦИПАЛЬНЫМ ИМУЩЕСТВОМ АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА ЧЕРЕМХОВО о взыскании 114 338
установил: 30.09.2019 ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом). Определением суда 08.11.2019 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу и назначено судебное заседание.
установил: решением Арбитражного суда города Севастополя от 17.02.2021 (дата объявления резолютивной части) жилищно-строительной кооператив «Жилком» (далее – ЖСК «Жилком», должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на 1 год до
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – индивидуальный предприниматель) обратилась в арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к прокуратуре Ставропольского края (далее – прокуратура), администрации города Ставрополя (далее – администрация), комитету по управлению
установил: Решением Арбитражного суда Астраханской области от 10.11.2020 (резолютивная часть решения объявлена 06.11.2020) ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим должника утверждена кандидатура ФИО4.
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (адрес: 160000, город Вологда; ОГРНИП <***>, ИНН <***>; далее – ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (адрес: 160024, город Вологда; ОГРНИП
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к Управлению Росреестра по Астраханской области об обязании снять с кадастрового учета в едином государственном реестре недвижимости земельный участок с кадастровым номером
установил: Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №14» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Региональной службе по тарифам и ценообразованию Забайкальского края (ОГРН <***>, ИНН <***>,
установил: ФИО1 (далее по тексту также – заявитель, должник) 14.01.2020 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом), в соответствии с которым просит признать себя банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.
