у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (адрес: 160000, город Вологда; ОГРНИП <***>, ИНН <***>; далее – ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (адрес: 160024, город Вологда; ОГРНИП
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Новосибирской области от 07.12.2020 в отношении ФИО3 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО4. Сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» №229(6950)
установил: общество с ограниченной ответственностью "БАЙКАЛЬСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к КОМИТЕТУ ПО УПРАВЛЕНИЮ МУНИЦИПАЛЬНЫМ ИМУЩЕСТВОМ АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА ЧЕРЕМХОВО о взыскании 114 338
УСТАНОВИЛ : ФИО4, ФИО5, ФИО7 обратились в арбитражный суд с иском к ФИО6, обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Энергоцентр» о признании недействительным решения, отраженного в протоколе Общего собрания участников Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая
установил: Публичное акционерное общество «Ростелеком» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии Железнодорожного района при Администрации города
установил: Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №14» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Региональной службе по тарифам и ценообразованию Забайкальского края (ОГРН <***>, ИНН <***>,
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.03.2021 в отношении акционерного общества научно-производственного объединения «Опытно-конструкторское бюро имени М.П. Симонова» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1.
установил: решением Арбитражного суда города Севастополя от 17.02.2021 (дата объявления резолютивной части) жилищно-строительной кооператив «Жилком» (далее – ЖСК «Жилком», должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на 1 год до
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «БиоТехнологии»» (далее – Общество, Административный истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Никифоровского районного ОСП УФССП России по Тамбовской области ФИО5 (далее – судебный пристав-исполнитель) о
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.01.2021 ФИО1 признана несостоятельным (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к Управлению Росреестра по Астраханской области об обязании снять с кадастрового учета в едином государственном реестре недвижимости земельный участок с кадастровым номером
установил: гражданин ФИО1 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением в порядке статьи 213.4. Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) о признании его несостоятельным (банкротом) в связи с
установил: 30.09.2019 ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом). Определением суда 08.11.2019 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу и назначено судебное заседание.
установил: Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Усть-Илимский» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - административный орган, отдел) обратился в арбитражный суд с заявлениями о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Копейка плюс» (ОГРН
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» (далее – заявитель, ПАО «Кузбассэнергосбыт», общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании действий ведущего судебного пристава – исполнителя Межрайонного отдела
установил: ФИО2 (ФИО2) в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» 17.03.2021, что подтверждается оттиском штампа канцелярии, обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании его банкротом, указав на наличие
У С Т А Н О В И Л: Департамент строительства Ханты-Мансийского автономного округа-Югры обратился в Арбитражный суд г.Москвы с иском к Министерству финансов Российской Федерации, Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ об обязании предоставить средства федерального бюджета в
