установил: ФИО3 (далее – ФИО3, истец) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к акционерному обществу «Регистратор КРЦ» в котором просила:
установил: Департамент лесного комплекса Вологодской области (адрес: 160000, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Департамент) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с иском к федеральному казенному учреждению «Управление автомобильной магистрали Москва-Архангельск
установил: МИНИСТЕРСТВО ЛЕСНОГО КОМПЛЕКСА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (далее – истец, министерство) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к ИНДИВИДУАЛЬНОМУ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЮ
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 06.02.2015 общество с ограниченной ответственностью «Обогатительная фабрика «Прокопьевская» (далее – ООО «Обогатительная фабрика «Прокопьевская», должник) признано банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство.
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество "Т Плюс" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания №3 г.о. Тольятти" несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Банк "Таатта" Акционерное общество в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (далее - заявитель, Банк) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к ликвидатору ООО "Развитие" ФИО3,
установил: в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением обратилась Администрация Гаврилово-Посадского муниципального района Ивановской области (далее: истец, Администрация) к Департаменту социальной защиты населения Ивановской области (ответчик, Департамент) о взыскании с Департамента
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Московской области от 05.11.2019 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении ее введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена ФИО2
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Тумэр» (далее – истец, общество, ООО «Тумэр») обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике
установил: государственное бюджетное учреждение Псковской области «Управление автомобильных дорог Псковской области» (адрес: 180002, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью "Горводоканал" (далее – общество, ООО «Горводоканал») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении №042/04/9.21-190/2021
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением от 01 июля 2021 года указанное заявление принято к производству и назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя. Определениями
установил: Муниципальное казенное учреждение «Мегино-Кангаласское районное управление образования» муниципального района «Мегино-Кангаласский улус» (далее заявитель, МКУ «Мегино-Кангаласское районное управление образования», Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Офтальмологическая лазерная клиника» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163002, <...>; далее – Общество, ООО «Офтальмологическая лазерная клиника») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением,
установил: ФИО1 (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества.
УСТАНОВИЛ: ТО Росздравнадзора по г.Москве и Московской области обратился в Арбитражный суд г. Москвы (далее - заявитель) с требованием о привлечении ЧУЗ «ЦКБ «РЖД-Медицина» (далее – ответчик, Общество) к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ.
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; место жительства: 166000, Ненецкий автономный округ, город Нарьян-Мар) обратился в Арбитражный суд Архангельской области по месту нахождения постоянного судебного
УСТАНОВИЛ: решением от 24.07.2015 Арбитражного суда Кемеровской области общество с ограниченной ответственностью «ВизитСервис» (далее - ООО «ВизитСервис», должник) признано банкротом, открыто конкурсное производство.
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области (далее – Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Эверест» (далее – общество, ООО
