УСТАНОВИЛ: Приокское межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «ФИО5 селекционно-гибридный центр» к административной ответственности, предусмотренной частью 2
УСТАНОВИЛ: ООО «ИНТЕР РАО-Орловский энергосбыт» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Департаменту надзорной и контрольной деятельности Орловской области о признании недействительным предписания от 04.03.2021 № 104Ж.
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Белгородской области обратилось в арбитражный суд с заявлением к ООО «Реклама» о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ.
установил: заявитель - общество с ограниченной ответственностью "ИНТЕРСЕРВИС" обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к заинтересованному лицу - Комитет по транспорту о признании незаконным постановления от 01.07.2021 №
установил: МИНИСТЕРСТВО ЛЕСНОГО КОМПЛЕКСА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (далее – истец, министерство) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к ИНДИВИДУАЛЬНОМУ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЮ
УСТАНОВИЛ: Банк "Таатта" Акционерное общество в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (далее - заявитель, Банк) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к ликвидатору ООО "Развитие" ФИО3,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Воронежской области (далее – МИФНС №12, регистрирующий орган) о признании незаконными действий инспекции по внесению в Единый государственный реестр
установил: Департамент лесного комплекса Вологодской области (адрес: 160000, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Департамент) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с иском к федеральному казенному учреждению «Управление автомобильной магистрали Москва-Архангельск
установил: Муниципальное казенное учреждение «Мегино-Кангаласское районное управление образования» муниципального района «Мегино-Кангаласский улус» (далее заявитель, МКУ «Мегино-Кангаласское районное управление образования», Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с
У С Т А Н О В И Л: 19.05.2020 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление конкурсного управляющего открытого акционерного общества (далее – ОАО) «Сибирский завод электротермического оборудования» ФИО3 о привлечении ФИО2, ФИО5 к субсидиарной ответственности по обязательствам
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Престиж» п. Ува (далее ООО «Престиж», общество, заявитель, Пользователь недрами) 14.12.2020 обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением к Министерству природных ресурсов и охраны окружающей среды Удмуртской Республики г.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Самарской области от 14.10.2019 ФИО4 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реструктуризация долгов гражданина. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО5.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 06.02.2015 общество с ограниченной ответственностью «Обогатительная фабрика «Прокопьевская» (далее – ООО «Обогатительная фабрика «Прокопьевская», должник) признано банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство.
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее -предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу- исполнителю Межрайонного отделения судебных приставов по Республике Адыгея ФИО2 (далее - судебный пристав исполнитель), Управлению Федеральной службы
установил: акционерное общество «Новгородоблэлектро» (адрес: 173003, Великий Новгород, улица Кооперативная, дом 8; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – АО «Новгородоблэлектро») обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к Межрегиональному
установил: решением от 23.07.2021 Арбитражного суда Тюменской области (резолютивная часть от 20.07.2021) ФИО1 (далее - ФИО1, должник) признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: 14.01.2019 в Суд поступило заявление Кредитора о признании ФИО3 (далее – Должник) несостоятельным (банкротом). Решением Суда от 05.04.2019 Должник признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев (до
УСТАНОВИЛ: 20.04.2021 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом). Определением от 23.04.2021 указанное заявление принято к производству.
у с т а н о в и л: в арбитражный суд поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Радикал" (далее - истец, общество) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ответчик, предприниматель) о взыскании задолженности по договору купли-продажи от 09.07.2020 №
