ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А56-68845/2021 от 01.10.2021 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: заявитель - общество с ограниченной ответственностью "ИНТЕРСЕРВИС" обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к заинтересованному лицу - Комитет по транспорту о признании незаконным постановления от 01.07.2021 №
Постановление № А08-4038/2021 от 01.10.2021 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Белгородской области обратилось в арбитражный суд с заявлением к ООО «Реклама» о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ.
Постановление № 04АП-3568/2021 от 01.10.2021 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью "САТУРН" (далее – ООО "САТУРН", истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ФИО1, ответчик, предприниматель) о взыскании 100 000 рублей –
Постановление № 19АП-5647/2021 от 01.10.2021 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Приокское межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «ФИО5 селекционно-гибридный центр» к административной ответственности, предусмотренной частью 2
Решение № А27-11643/2021 от 30.09.2021 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью "Горводоканал"  (далее – общество,  ООО «Горводоканал»)  обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении №042/04/9.21-190/2021
Определение № А72-5054-3/2021 от 30.09.2021 АС Ульяновской области
УСТАНОВИЛ: 20.04.2021 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом). Определением от 23.04.2021 указанное заявление принято к производству.
Постановление № А14-14116/20 от 30.09.2021 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Воронежской области (далее – МИФНС №12, регистрирующий орган) о признании незаконными действий инспекции по внесению в Единый государственный реестр
Определение № А41-76138/19 от 30.09.2021 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Московской области от 05.11.2019 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении ее введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена ФИО2
Постановление № А13-7432/2021 от 30.09.2021 АС Вологодской области
установил: Департамент лесного комплекса Вологодской области (адрес: 160000, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Департамент) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с иском к федеральному казенному учреждению «Управление автомобильной магистрали Москва-Архангельск
Постановление № 04АП-4334/2021 от 30.09.2021 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: МИНИСТЕРСТВО ЛЕСНОГО КОМПЛЕКСА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (далее – истец, министерство) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к ИНДИВИДУАЛЬНОМУ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЮ
Решение № А23-5529/2021 от 30.09.2021 АС Калужской области
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением от 01 июля 2021 года указанное заявление принято к производству и назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя. Определениями
Решение № А75-8286/2021 от 30.09.2021 АС Ханты-Мансийского АО
у с т а н о в и л: в арбитражный суд поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Радикал" (далее - истец, общество) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ответчик, предприниматель) о взыскании задолженности по договору купли-продажи от 09.07.2020 №
Постановление № А10-1242/2021 от 30.09.2021 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Тумэр» (далее – истец, общество, ООО «Тумэр») обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике
Постановление № А05-1096/2021 от 30.09.2021 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: закрытое акционерное общество «КУРС» (ОГРН <***>,           ИНН <***>; адрес: 163059, <...>; далее – ЗАО «КУРС») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «НЭКО»                             (ОГРН
Постановление № 04АП-5018/2021 от 30.09.2021 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Администрация городского округа "Город Чита" (далее – истец, администрация) обратилась в Арбитражный суд Забайкальского края с иском к Министерству финансов Российской Федерации (далее – ответчик, министерство, Минфин)  о взыскании с Российской Федерации в лице Министерства
Решение № А17-9810/20 от 30.09.2021 АС Ивановской области
установил: в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением обратилась Администрация Гаврилово-Посадского муниципального района Ивановской области (далее: истец, Администрация) к Департаменту социальной защиты населения Ивановской области (ответчик, Департамент) о взыскании с Департамента
Постановление № 20АП-5503/2021 от 30.09.2021 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: 14.01.2019 в Суд поступило заявление Кредитора о признании ФИО3 (далее – Должник) несостоятельным (банкротом). Решением Суда от 05.04.2019 Должник признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев (до
Определение № А70-10262/2021 от 30.09.2021 АС Тюменской области
установил: решением от 23.07.2021 Арбитражного суда Тюменской области (резолютивная часть от 20.07.2021) ФИО1 (далее - ФИО1, должник) признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.
Решение № А40-164515/2021-148-900 от 30.09.2021 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: АО "ЦЕНТР ЭКСПЛУАТАЦИИ ОБЪЕКТОВ НАЗЕМНОЙ КОСМИЧЕСКОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ"  (далее – Заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным постановления СПИ ОСП по ЦАО № 3 ФИО2 о взыскании исполнительного сбора от 23.07.2021г. по исполнительному
Решение № А71-15581/20 от 30.09.2021 АС Удмуртской Республики
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Престиж» п. Ува (далее ООО «Престиж», общество, заявитель, Пользователь недрами) 14.12.2020 обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением к Министерству природных ресурсов и охраны окружающей среды Удмуртской Республики г.