установил: Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Ухта» (далее – Комитет, заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением (с учетом уточнения от 06.09.2021), в котором просит признать незаконным и отменить
Установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратился ОП №1 Управления МВД России по городу Н.Новгороду (далее - заявитель, административный орган) с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Стандарт-НН" (далее - ответчик, общество) к административной
УСТАНОВИЛ: Банк России обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении АО " АльфаСтрахование " (далее- ответчик,) к административной ответственности по ч.3 ст.14.1 КоАП РФ на основании протокола от 19.08.2021 №ТУ-45-ЮЛ-21-4394/1020-1.
УСТАНОВИЛ: 30.03.2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью «СЭФ-ИНВЕСТ» (далее – ООО «СЭФ-ИНВЕСТ», должник) открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО3.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Саратовской области о снятии с кадастрового учета земельного участка с
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось ООО «Синглис-НН» (далее -заявитель, Общество) с заявлением об отмене постановления Нижегородской таможни (далее -ответчик, Таможня) о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении №10408000-219/2019 от
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 30.07.2019 (резолютивная часть объявлена 29.07.2019) должник – общество с ограниченной ответственностью «Техпром», город Новокузнецк Кемеровской области, ИНН <***>, юридический адрес: <...>; почтовый адрес: <...> (далее
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Новосибирской области от 24.10.2016 по делу №А45-29680/2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Кора-ТК" (далее по тексту – должник, ООО "Кора-ТК") введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, наблюдение,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Фитнес Тверь» (далее – заявитель, общество, ООО «Фитнес Тверь») обратилось в суд с заявлением об оспаривании постановления № 47-2021/ГСН о назначении административного наказания от 26.07.2021, вынесенного Министерством Тверской области по
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Внешнеэкономический правовой Альянс» (далее – кредитор) обратилось 21.08.2018 в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (далее – должник).
У С Т А Н О В И Л: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Алтаймясопром» (п. Среднесибирский Тальменского района Алтайского края, ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – должник, ООО «Алтаймясопром») конкурсный управляющий должника обратился в
УСТАНОВИЛ: в производстве Арбитражного суда Тульской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Сервис Комплект».
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – Заявитель, ФИО1) обратилась в арбитражный суд с заявлением в котором просила: 1.Признать незаконным действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Новому Уренгою ФИО3, выразившиеся в ненадлежащем исполнении своих должностных обязанностей, а именно: не
У С Т А Н О В И Л: В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1. Решением Арбитражного суда Калужской области от 05.07.2018 (резолютивная часть объявлена 28.06.2018) в отношении ФИО1 введена процедура реализации имущества, финансовым
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилась индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) к обществу с ограниченной ответственностью «Тринити-Агро» (далее – ООО «Тринити-Агро», ответчик) с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Волгоградэнергосбыт» (далее – ПАО «Волгоградэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к обществу с
установил: решением суда от 06.07.2021 должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Миртранс» обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением к Волжскому межрегиональному управлению государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта о признании незаконным и отмене постановления
УСТАНОВИЛ: Истец, Российская Федерация в лице Министерства природных ресурсов, экологии и охраны окружающей среды Республики Марий Эл, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением о взыскании с ответчика, сельскохозяйственного производственного кооператива «Звениговский», 54
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Липецк-Инвест» (далее – ООО «Липецк-Инвест», должник) 06.10.2016 обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).
