у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Источник» (далее – ООО «Источник») обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском о взыскании с государственного казённого учреждения города Севастополя «Управление по эксплуатации объектов городского хозяйства» (далее – ГКУ
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Рокайль» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 173020, Новгородская область, Великий Новгород, улица Парковая, дом 3, корпус 2, офис 17; далее – ООО «Рокайль»)
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Рокайль» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 173020, Новгородская область, Великий Новгород, улица Парковая, дом 3, корпус 2, офис 17; далее – ООО «Рокайль»)
У С Т А Н О В И Л: в деле о несостоятельности (банкротстве) должника – общества с ограниченной ответственностью Производственно-инвестиционная компания (ООО ПИК) «Сибстройкоммерс» в Арбитражный суд Новосибирской области обратились ФИО1, ФИО3, ФИО4 с требованиями, уточненными в порядке статьи 49 АПК
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Дальневосточная электротехническая компания» (далее - истец, АО «Дальневосточная электротехническая компания», АО «ДЭТК») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, согласно которому, в случае
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Псковской области с исковым заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «Псковавтогаз» (ОГРН <***>; ИНН <***>;
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Псковской области от 19.03.2020 (резолютивная часть определения объявлена 12.03.2020) общество с ограниченной ответственностью «А3» (далее – Общество, должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным
УСТАНОВИЛ: ПАО Сбербанк (далее – Банк, кредитор) обратился в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании гражданина ФИО1 (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
установил: общество с ограниченной ответственностью "Терминал-ТК" (далее – ООО "Терминал-ТК") обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Торговая сеть
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Архангельской области от 10.06.2019 принято к производству заявление Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью «ЗОИР» (адрес: 165115, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – должник, Общество,
у с т а н о в и л: акционерное общество «Научно-Технический центр «Ростехинтеграция» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 160000, <...>; далее – АО «НТЦ «Ростехинтеграция») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Саратовской области от 09 июня 2018 года по делу № А57-27034/2017 в отношении ФИО3, введена процедура реструктуризации долгов.
установил: Центральный банк Российской Федерации в лице Отделения по Красноярскому краю Сибирского главного управления Центрального банка Российской Федерации обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании Акционерного коммерческого банка «ЕНИСЕЙ» (публичное акционерное
у с т а н о в и л: В Арбитражный суд Кемеровской области 29.07.2021 поступило заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Новокузнецку Кемеровская область – Кузбасс к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о привлечении к административной ответственности по части 2
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Вологодской области от 09.08.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – должник).
установил: Управляющая компания Общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационные услуги Тайга" обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Республики Тыва к Департаменту экономики, имущественных отношений и финансового контроля Мэрии г. Кызыла, третье лицо Мэрия
установил: (с учетом определений суда от 12.07.2021, 26.07.2021, соответственно, об уточнении даты оспариваемого решения, о вступлении в дело созаявителей, о привлечении к участию в деле в порядке ст.51 АПК РФ третьего лица) ФИО1, действующий в интересах несовершеннолетнего сына ФИО6, ФИО2, ФИО3
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 23.05.2019 заявление ПАО «Промсвязьбанк» о признании гражданина ФИО1 банкротом признано обоснованным, в отношении гражданина ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден арбитражный
установил: Государственная корпорация по космической деятельности «Роскосмос» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - заявитель, корпорация) обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Министерству экологии, природопользования и лесного хозяйства республики Саха
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 14.04.2021г. по делу № А19?21533/2020 (резолютивная часть объявлена 08.04.2021г.) в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим в деле о банкротстве должника утвержден арбитражный
