у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Вологодской области от 09.08.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – должник).
УСТАНОВИЛ: частное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования «Автокласс-спорт» (далее – заявитель, Учреждение, ЧОУДПО «Автокласс-спорт») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по
УСТАНОВИЛ: Краевое государственное специализированное автономное учреждение «Дальневосточная база авиационной охраны лесов» (далее - КГСАУ «ДВ авиабаза») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю (далее -
УСТАНОВИЛ: муниципальное автономное общеобразовательное учреждение города Новосибирска "Образовательный центр - гимназия № 6 "Горностай" (по тексту- заявитель, гимназия или учреждение, МАОУ "Образовательный центр - гимназия № 6 "Горностай") обратилось в арбитражный суд
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, далее - заявитель, ИП ФИО2) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области (ОГРН: <***>, ИНН:
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (адрес: 107174, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Австрофор» (адрес: 160009,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственность «ЮрентБайк.ру» обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края (далее-заявитель, общество) с заявлением к административной комиссии муниципального образования города-курорта Ессентуки (далее-административная комиссия) об оспаривании постановления
установил: [A2] АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДА ИРКУТСКА обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к ИНДИВИДУАЛЬНОМУ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЮ БАДИЕВУ ИБРАГИМУ ЮСУБ ОГЛЫ об обязании в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу освободить самовольно занятый земельный
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 25.10.2016 (резолютивная часть решения от 18.10.2016) общество с ограниченной ответственностью «Банк развития бизнеса» (далее - ООО «Банк развития бизнеса», должник) признано банкротом, открыта процедура, применяемая в деле о банкротстве
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Краснодар» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным постановления Северо-Кавказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному
УСТАНОВИЛ: 07.05.2021 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление ФИО1 о разрешении разногласий между арбитражным управляющим ФИО2 и ФИО1 по текущим платежам в пользу МИФНС России № 15 по АК и МИФНС России № 14 по АК.
У С Т А Н О В И Л: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (далее – должник, ФИО2) финансовый управляющий должника обратился в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о признании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Фирма "Аква-Дон"» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным постановления Северо-Кавказское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Астраханской области» в лице Харабалинского филиала (далее – ФГБУ «Управление «Астраханмелиоводхоз», истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с иском,
