УСТАНОВИЛ: 07.05.2021 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление ФИО1 о разрешении разногласий между арбитражным управляющим ФИО2 и ФИО1 по текущим платежам в пользу МИФНС России № 15 по АК и МИФНС России № 14 по АК.
У С Т А Н О В И Л: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (далее – должник, ФИО2) финансовый управляющий должника обратился в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о признании
УСТАНОВИЛ: Частное Образовательное учреждение Высшего образования «Самарский Институт-Высшая Школа Приватизации и Предпринимательства» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального Агентства по управлению
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Фирма "Аква-Дон"» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным постановления Северо-Кавказское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному
у с т а н о в и л: В Арбитражный суд Кемеровской области 28.07.2021 поступило заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Кемерово, город Кемерово (далее- заявитель) к обществу с ограниченной ответственностью «Авито+», село Окунево Промышленновского района
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 Умуксу Мугума (далее - Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконным постановления Административной комиссии Азовского района Ростовской области от 11.06.2021 о назначении административного
установил: [A2] АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДА ИРКУТСКА обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к ИНДИВИДУАЛЬНОМУ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЮ БАДИЕВУ ИБРАГИМУ ЮСУБ ОГЛЫ об обязании в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу освободить самовольно занятый земельный
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Стройком-2009" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением к Судебному приставу-исполнителю Тропарево-Никулинского ОСП ФИО1, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов о признании незаконным постановления от
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Краснодар» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным постановления Северо-Кавказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконным постановления Межрайонной ИФНС России №3 по Ростовской области (далее – Инспекция) от 29.06.2021 №61732107500246700005 о назначении административного наказания.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконным постановления Межрайонной ИФНС России №3 по Ростовской области (далее – Инспекция) от 29.06.2021 №61732107500235200005 о назначении административного наказания.
у с т а н о в и л: конкурсный управляющий главы крестьянского фермерского хозяйства ФИО1 – ФИО2 (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 170100, Тверская область, город Тверь) обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49
у с т а н о в и л: Управление по учету и распределению жилой площади администрации города Пскова (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 180004, <...>; далее – управление) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением к Управлению Федеральной
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Городничий» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 173016, Новгородская область, Великий Новгород, улица Космонавтов, дом 18/1, офис 4; далее – общество, ООО «Городничий») обратилось в Арбитражный суд
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 25.10.2016 (резолютивная часть решения от 18.10.2016) общество с ограниченной ответственностью «Банк развития бизнеса» (далее - ООО «Банк развития бизнеса», должник) признано банкротом, открыта процедура, применяемая в деле о банкротстве
УСТАНОВИЛ: Администрация Шебекинского городского округа обратилась в арбитражный суд с заявлением к УФАС по Белгородской области о признании незаконным решения по делу о нарушении антимонопольного законодательства № 031/01/16-894/2019 от 03.08.2020.
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 30.10.2018 (резолютивная часть объявлена 23.10.2018) в отношении ООО «ПК Кристалл-Лефортово» введена процедура наблюдения.
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество Липецкая кондитерская фабрика «Рошен» (далее – АО Липецкая кондитерская фабрика «Рошен», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Липецкой области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Воронеж-Стар» (далее – истец, ООО «Воронеж-Стар») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Желдорреммаш» (далее – ответчик, АО «Желдорреммаш») о взыскании 103 344 руб. 40 коп. стоимости поставленного товара по
установил: ФИО1 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом), введении процедуры реструктуризации долгов гражданина. Должник просит утвердить финансового управляющего из числа членов Союза «Саморегулируемая организация
установил: общество с ограниченной ответственностью «Престиж Авто» (далее – кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Премиум» (далее – должник) банкротом.
