УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Челябинской области от 10.10.2017 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Архитект-Про» (далее – Общество, ООО «Архитект-Про», должник).
у с т а н о в и л: акционерное общество "Мордоввтормет" (далее – АО "Мордоввтормет", заявитель) обратилось в суд с заявлением к Волжско-Окскому Управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору в лице Территориального отдела технологического и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель, должник) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).
установил: ФИО4 (далее – должник, ФИО4) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). Определением суда 15.02.2021 (резолютивная часть объявлена 09.02.2021) заявление признано обоснованным, в отношении ФИО4 введена процедура реструктуризации долгов
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Сяо-Лун» (далее - ООО «Сяо-Лун», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по г. Чите (далее - заинтересованное лицо, инспекция, налоговый орган) о
УСТАНОВИЛ: решением от 01.10.2019 Арбитражного суда Новосибирской области общество с ограниченной ответственностью «ТЕХНОКЛИМАТ» (далее – ООО «Техноклимат», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО2 (далее – конкурсный
установил: общество с ограниченной ответственностью «Таймыруголь» (далее – истец, общество «Таймыруголь») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Юридическая фирма «Арбитраж.ру» (далее – ответчик, общество «Арбитражу.ру») о
УСТАНОВИЛ: ПАО «МегаФон» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по ЦАО №2 ГУФССП России по г. Москве ФИО1 от 22.04.2021 о возбуждении исполнительного производства №71684/21/77054-ИП.
у с т а н о в и л : индивидуальный предприниматель Киселев Дмитрий Павлович (ОГРНИП 307290317900042, ИНН 290303585930; адрес: 164900, Архангельская область, город Новодвинск; далее - Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с иском к Межрегиональному территориальному
у с т а н о в и л: Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области (далее – Фонд) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Элиант Капитал» (далее – общество, ООО «Элиант Капитал»)
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Кировской области, Удмуртской Республике и Пермскому краю (далее Управление, административный орган, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью
У С Т А Н О В И Л: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Технологии строительства» (далее – должник) конкурсный управляющий должника обратился в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
УСТАНОВИЛ: Главное управление государственного строительного надзора Московской области (далее – заявитель, управление) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Технострой» (далее – общество, ООО «Технострой») о привлечении к
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Р-Транс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: <...>, лит. Г) в связи с наличием непогашенной
установил: Определением от 30.04.2019 возбуждено производство по делу о банкротстве. Определением от 24.07.2019 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО5.
У С Т А Н О В И Л: 12.07.2019 Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании должника общества с ограниченной ответственностью «СибАвтотранс» несостоятельным (банкротом), в связи с наличием у него просроченной свыше трех месяцев
установил: Комитет по управлению имуществом Администрации городского округа Солнечногорск Московской области (адрес: 141506, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Комитет) 07.08.2019 обратился в Солнечногорский городской суд Московской области с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 02 декабря 2020 г. данное заявление признано обоснованным, в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Белгородской области от 14.12.2020 (резолютивная часть определения от 10.09.2020) ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3.
УСТАНОВИЛ: Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда города Москвы от 27.08.2020 г. в отношении ООО «ЭЛИТ КОМ» введена процедура конкурсного производства сроком на один год, конкурсным управляющим должника утверждена ФИО1.
