ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А50П-435/20 от 02.09.2021 ПСП АС Пермского края
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 02 декабря 2020 г. данное заявление признано обоснованным, в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника
Определение № А33-8203-3/19 от 02.09.2021 АС Красноярского края
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Красноярскому краю обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).
Постановление № А56-94769/20 от 02.09.2021 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «АМИЛ», адрес: 660093, <...>,                                ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с
Постановление № А13-1636/2021 от 02.09.2021 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Квартал-К» (адрес: 160000, <...>; ОГРН <***>,                               ИНН <***>; далее – ООО «Квартал-К», общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к акционерному обществу коммерческому
Решение № А71-8976/2021 от 02.09.2021 АС Удмуртской Республики
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Кировской области, Удмуртской Республике и Пермскому краю (далее Управление, административный орган, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью
Решение № А39-8263/2021 от 02.09.2021 АС Республики Мордовия
у с т а н о в и л: акционерное общество "Мордоввтормет" (далее – АО "Мордоввтормет",  заявитель) обратилось в суд с заявлением к Волжско-Окскому Управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору в лице Территориального отдела технологического и
Постановление № А19-22520/20 от 02.09.2021 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: МИНИСТЕРСТВО ЛЕСНОГО КОМПЛЕКСА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (далее – истец, министерство) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТНГ-ГРУПП» (далее – ответчик, общество) с требованием об обязании выполнить
Определение № А13-2328/2021 от 02.09.2021 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской  области (далее – Фонд) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с  исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью  «Элиант Капитал» (далее – общество, ООО «Элиант Капитал»)
Постановление № 20АП-5115/2021 от 02.09.2021 АС Рязанской области
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Р-Транс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: <...>, лит. Г) в связи с наличием непогашенной
Определение № А42-2223-3/2021 от 02.09.2021 АС Мурманской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель, должник) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).
Определение № А70-11459/2021 от 02.09.2021 АС Тюменской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Таймыруголь» (далее – истец, общество «Таймыруголь») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Юридическая фирма «Арбитраж.ру» (далее – ответчик, общество «Арбитражу.ру») о
Определение № А76-31181/17 от 02.09.2021 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Челябинской области от 10.10.2017 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Архитект-Про» (далее – Общество, ООО «Архитект-Про», должник).
Определение № А19-30412/19 от 02.09.2021 АС Иркутской области
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 19.01.2021 гражданин ФИО1 признан банкротом, в отношении гражданина ФИО1 введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена арбитражный управляющий ФИО2.
Постановление № 19АП-5189/2021 от 02.09.2021 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: акционерное общество фирма «СМУР» (далее – АО фирма «СМУР», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Воронежской области (далее - Воронежское УФАС России, антимонопольный орган, заинтересованное
Решение № А66-8773/2021 от 02.09.2021 АС Тверской области
УСТАНОВИЛ: Управление Судебного Департамента в Тверской области (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Твери Тверской области (межрайонное) (далее – ответчик, Управление) в
Определение № А33-10088-9/19 от 02.09.2021 АС Красноярского края
установил: Определением от 30.04.2019 возбуждено производство по делу о банкротстве. Определением от 24.07.2019 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО5.
Постановление № А05-358/2021 от 02.09.2021 АС Архангельской области
у с т а н о в и л : индивидуальный предприниматель Киселев Дмитрий Павлович (ОГРНИП 307290317900042, ИНН 290303585930; адрес: 164900, Архангельская область, город Новодвинск; далее - Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с иском к Межрегиональному территориальному
Определение № А33-7832-9/18 от 02.09.2021 АС Красноярского края
установил: ФИО5 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом. Заявление принято к производству суда. Определением от 11.05.2018 возбуждено производство по делу.
Определение № А79-12049/20 от 02.09.2021 АС Чувашской Республики
установил: ФИО4 (далее – должник, ФИО4) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). Определением суда 15.02.2021 (резолютивная часть объявлена 09.02.2021) заявление признано обоснованным, в отношении ФИО4 введена процедура реструктуризации долгов
Постановление № А66-16492/20 от 01.09.2021 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; адрес: Москва) обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области (ОГРН <***>, ИНН