ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 19АП-3144/2021 от 03.09.2021 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Администрация Шебекинского городского округа обратилась в арбитражный суд с заявлением к УФАС по Белгородской области о признании незаконным решения по делу о нарушении антимонопольного законодательства № 031/01/16-894/2019 от 03.08.2020.
Определение № А79-1852/2021 от 03.09.2021 АС Чувашской Республики
установил: ФИО2 (далее – заявитель, должник) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества.
Определение № А33-15351/2021 от 03.09.2021 АС Красноярского края
установил: ФИО1 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом), введении процедуры реструктуризации долгов гражданина. Должник просит утвердить финансового управляющего из числа членов Союза «Саморегулируемая организация
Постановление № А05-2898/2021 от 03.09.2021 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: акционерное общество «Авиакомпания «Полярные авиалинии»                   (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 677014, <...>) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Агрегат – производственная
Постановление № А35-5650/18 от 03.09.2021 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 30.10.2018 (резолютивная часть объявлена 23.10.2018) в отношении ООО «ПК Кристалл-Лефортово» введена процедура наблюдения.
Постановление № 19АП-5811/18 от 03.09.2021 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество Липецкая кондитерская фабрика «Рошен» (далее – АО Липецкая кондитерская фабрика «Рошен», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Липецкой области
Решение № А71-8976/2021 от 02.09.2021 АС Удмуртской Республики
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Кировской области, Удмуртской Республике и Пермскому краю (далее Управление, административный орган, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью
Решение № А39-8263/2021 от 02.09.2021 АС Республики Мордовия
у с т а н о в и л: акционерное общество "Мордоввтормет" (далее – АО "Мордоввтормет",  заявитель) обратилось в суд с заявлением к Волжско-Окскому Управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору в лице Территориального отдела технологического и
Определение № А33-7832-9/18 от 02.09.2021 АС Красноярского края
установил: ФИО5 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом. Заявление принято к производству суда. Определением от 11.05.2018 возбуждено производство по делу.
Постановление № А66-4075/2021 от 02.09.2021 АС Тверской области
установил: Комитет по управлению имуществом Администрации городского округа Солнечногорск Московской области (адрес: 141506, <...>, ИНН <***>,                                  ОГРН <***>; далее – Комитет) 07.08.2019 обратился в Солнечногорский городской суд Московской области с
Постановление № А78-10962/20 от 02.09.2021 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Сяо-Лун» (далее - ООО «Сяо-Лун», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по г. Чите (далее - заинтересованное лицо, инспекция, налоговый орган) о
Решение № А40-160035/2021-139-1222 от 02.09.2021 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Прокуратура Зеленоградского административного округа (далее – заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении ООО "Компания Монастырёв" (далее – ответчик, Общество) к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ.
Решение № А66-8773/2021 от 02.09.2021 АС Тверской области
УСТАНОВИЛ: Управление Судебного Департамента в Тверской области (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Твери Тверской области (межрайонное) (далее – ответчик, Управление) в
Определение № А66-9041/19 от 02.09.2021 АС Тверской области
У С Т А Н О В И Л : общество с ограниченной ответственностью «Альфарес и Ко», Тверская область, Конаковский район, деревня Городище, общество с ограниченной ответственностью «Мега Лэнд», г.Москва, обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Межа», г.Москва, об установлении
Определение № А79-12049/20 от 02.09.2021 АС Чувашской Республики
установил: ФИО4 (далее – должник, ФИО4) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). Определением суда 15.02.2021 (резолютивная часть объявлена 09.02.2021) заявление признано обоснованным, в отношении ФИО4 введена процедура реструктуризации долгов
Постановление № А13-1636/2021 от 02.09.2021 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Квартал-К» (адрес: 160000, <...>; ОГРН <***>,                               ИНН <***>; далее – ООО «Квартал-К», общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к акционерному обществу коммерческому
Постановление № А13-11296/20 от 02.09.2021 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ОКТАФОРМ» (адрес: 614067, Пермский край, город Пермь, улица Красноводская, дом 23, квартира 4; ОГРН 1165958054657, ИНН 5903122175; далее – ООО «ОКТАФОРМ») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной
Определение № А33-8203-3/19 от 02.09.2021 АС Красноярского края
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Красноярскому краю обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).
Постановление № 20АП-5115/2021 от 02.09.2021 АС Рязанской области
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Р-Транс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: <...>, лит. Г) в связи с наличием непогашенной
Постановление № А19-22520/20 от 02.09.2021 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: МИНИСТЕРСТВО ЛЕСНОГО КОМПЛЕКСА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (далее – истец, министерство) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТНГ-ГРУПП» (далее – ответчик, общество) с требованием об обязании выполнить
Постановление № А56-94769/20 от 02.09.2021 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «АМИЛ», адрес: 660093, <...>,                                ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с
Определение № А45-13644/20 от 02.09.2021 АС Новосибирской области
установил: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 03.09.2020 года (резолютивная часть судебного акта объявлена 31.08.2020) должник – ФИО2 признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО1.