ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А35-5650/18 от 03.09.2021 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 30.10.2018 (резолютивная часть объявлена 23.10.2018) в отношении ООО «ПК Кристалл-Лефортово» введена процедура наблюдения.
Постановление № 19АП-5811/18 от 03.09.2021 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество Липецкая кондитерская фабрика «Рошен» (далее – АО Липецкая кондитерская фабрика «Рошен», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Липецкой области
Определение № А14-9725/2021 от 03.09.2021 АС Воронежской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Воронеж-Стар» (далее – истец, ООО  «Воронеж-Стар») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному  обществу «Желдорреммаш» (далее – ответчик, АО «Желдорреммаш») о взыскании  103 344 руб. 40 коп. стоимости поставленного товара по
Определение № А79-1852/2021 от 03.09.2021 АС Чувашской Республики
установил: ФИО2 (далее – заявитель, должник) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества.
Решение № А76-16584/2021 от 03.09.2021 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение здравоохранения «Санаторий «Лесное озеро» Министерства внутренних дел Российской Федерации» (далее – заявитель, ФКУЗ «Санаторий «Лесное озеро» МВД России», учреждение) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Управлению Федеральной
Определение № А55-11685/2021 от 03.09.2021 АС Самарской области
установил: Решением Арбитражного суда Самарской области от 08.07.2021 должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер 17729, адрес: <...>) член
Постановление № 19АП-5189/2021 от 02.09.2021 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: акционерное общество фирма «СМУР» (далее – АО фирма «СМУР», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Воронежской области (далее - Воронежское УФАС России, антимонопольный орган, заинтересованное
Постановление № А40-49488/18 от 02.09.2021 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 13.11.2018 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена ФИО2
Постановление № А78-10962/20 от 02.09.2021 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Сяо-Лун» (далее - ООО «Сяо-Лун», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по г. Чите (далее - заинтересованное лицо, инспекция, налоговый орган) о
Постановление № А13-1636/2021 от 02.09.2021 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Квартал-К» (адрес: 160000, <...>; ОГРН <***>,                               ИНН <***>; далее – ООО «Квартал-К», общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к акционерному обществу коммерческому
Постановление № 07АП-5748/20 от 02.09.2021 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: 12.07.2019 Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании должника общества с ограниченной ответственностью «СибАвтотранс» несостоятельным (банкротом), в связи с наличием у него просроченной свыше трех месяцев
Определение № А45-13644/20 от 02.09.2021 АС Новосибирской области
установил: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 03.09.2020 года (резолютивная часть судебного акта объявлена 31.08.2020) должник – ФИО2 признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО1.
Постановление № 20АП-5115/2021 от 02.09.2021 АС Рязанской области
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Р-Транс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: <...>, лит. Г) в связи с наличием непогашенной
Решение № А40-160035/2021-139-1222 от 02.09.2021 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Прокуратура Зеленоградского административного округа (далее – заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении ООО "Компания Монастырёв" (далее – ответчик, Общество) к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ.
Постановление № А19-22520/20 от 02.09.2021 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: МИНИСТЕРСТВО ЛЕСНОГО КОМПЛЕКСА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (далее – истец, министерство) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТНГ-ГРУПП» (далее – ответчик, общество) с требованием об обязании выполнить
Постановление № А32-15467/2021 от 02.09.2021 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное управление государственного автодорожного надзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея (далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «СБСВ-Ключавто Дельта» (далее - Общество)
Решение № А66-8773/2021 от 02.09.2021 АС Тверской области
УСТАНОВИЛ: Управление Судебного Департамента в Тверской области (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Твери Тверской области (межрайонное) (далее – ответчик, Управление) в
Постановление № 07АП-2643/2021 от 02.09.2021 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением от 01.10.2019 Арбитражного суда Новосибирской области общество с ограниченной ответственностью «ТЕХНОКЛИМАТ» (далее – ООО «Техноклимат», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО2 (далее – конкурсный
Определение № А19-14524/2021 от 02.09.2021 АС Иркутской области
установил: ФИО1 (далее – ФИО1, должник) 21.07.2021 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании его банкротом. В обоснование заявления ФИО1 указал на наличие неоспариваемой кредиторской задолженности в размере 1 611 752 руб. 46 коп., погасить которую ФИО1 не имеет
Постановление № А13-11296/20 от 02.09.2021 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ОКТАФОРМ» (адрес: 614067, Пермский край, город Пермь, улица Красноводская, дом 23, квартира 4; ОГРН 1165958054657, ИНН 5903122175; далее – ООО «ОКТАФОРМ») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной
Решение № А40-107901/2021-130-711 от 02.09.2021 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ПАО «МегаФон» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по ЦАО №2 ГУФССП России по г. Москве ФИО1 от 22.04.2021 о возбуждении исполнительного производства №71684/21/77054-ИП.
Определение № А08-9329/20 от 02.09.2021 АС Белгородской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Белгородской области от 14.12.2020  (резолютивная часть определения от 10.09.2020) ФИО2  признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реструктуризации  долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3.