установил: Определением суда от 24.12.2020 к производству арбитражного суда принято заявление кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее – истец, ИП глава К(Ф)Х ФИО2) обратился в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сакура» (далее – ответчик, ООО «Сакура») о взыскании 660 000 руб. 00 коп.
у с т а н о в и л: решением суда от 08.07.2019 признана банкротом ФИО2 (далее – должник), введена реализация имущества. Процедура банкротства продлена 01.06.2021. Рассмотрение отчета назначено на 01.09.2021.
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 (далее – заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного лист серии ФС 006737958, выданного на основании определения от 02.05.2017 арбитражного суда Алтайского края по делу А03-8257/2014 по заявлению конкурсного управляющего общества с
УСТАНОВИЛ: Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда города Москвы от 27.08.2020 г. в отношении ООО «ЭЛИТ КОМ» введена процедура конкурсного производства сроком на один год, конкурсным управляющим должника утверждена ФИО1.
установил: ФИО1(далее по тексту – должник) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). По результатам рассмотрения обоснованности заявитель просит:
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; адрес: Москва) обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области (ОГРН <***>, ИНН
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 01.03.2021 должник признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО2.
у с т а н о в и л: федеральное государственное унитарное предприятие «Московское протезно-ортопедическое предприятие» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 125412, Москва, Коровинское шоссе, дом 17а; далее – предприятие) обратилось в
у с т а н о в и л: федеральное государственное казенное учреждение «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о принятии обеспечительных мер, поданным в рамках дела №
установил: Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 13.04.2015 признано обоснованным заявление государственного унитарного предприятия Республики Карелия «Леса Карелии» (далее - ГУП РК «Леса Карелии», должник; ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес места нахождения: 185005,
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением кМуниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Гимназия №1 имени К.И. Щелкина» г.Белогорска Республики Крым (далее - МБОУ «Гимназия №1 имени К.И.Щёлкина»
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 09.12.2015 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «РемонтноСервиснаяКомпания» (далее – ООО «РСК», должник).
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Редкинский опытный завод» (ОГРН 1026901729249, ИНН 6911002726; адрес: 171296, Тверская область, Конаковский район, село Городня, улица Ленинградская, дом 195; далее – общество, ОАО «РОЗ», предприятие) обратилось в Арбитражный суд
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Фатежское дорожное ремонтно-строительное управление № 6» (далее – АО «Фатежское ДРСУ № 6», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Комитету природных ресурсов Курской области (далее – Комитет, административный орган) об отмене постановления о
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; адрес: Москва) обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области (ОГРН <***>, ИНН
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 19.09.2019 по делу № А64-4660/2019 признано обоснованным заявление ООО «ИТ-Крафт» о признании банкротом ФИО3 (далее – ФИО3, должник), в отношении нее введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим
установил: решением арбитражного суда от 12.03.2019 (резолютивная часть решения объявлена 07.03.2019) должник – общество с ограниченной ответственностью «Концептстрой» (630001, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Комплексные решения» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 170006, <...>, здание цеха ОГМ, помещение 6; далее – общество, ООО «Комплексные решения») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Управлению
установил: ОАО АКБ "ПРОБИЗНЕСБАНК" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Территориальному управлению Росимущества в Республике Башкортостан о взыскании 364 687 руб. 99 коп. суммы задолженности Кредитному договору <***>/14ф от 21.04.2014г. за период с
установил: 28.08.2017 общество с ограниченной ответственностью «СБК-Ритейл» (далее – ООО «СБК-Ритейл») через информационную систему «Мой арбитр» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением от 22.08.2017 о признании гражданина ФИО2 (далее - должник,
у с т а н о в и л: председатель ликвидационной комиссии общества с ограниченной ответственностью «РИТЕК» (место нахождения: 173025, Великий Новгород, ул. Кочетова, д. 23а, ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - Общество, должник) ФИО2 обратился в Арбитражный суд Новгородской
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Высота ТСК» (адрес: 170039, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – ООО «Высота ТСК», общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к Фонду капитального ремонта многоквартирных
