ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А05-1793/2021 от 31.08.2021 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: администрация городского поселения «Вельское» Вельского муниципального района Архангельской области (ОГРН <***>,                   ИНН <***>; адрес: 165150, <...>; далее – администрации) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к
Постановление № А08-3888/2021 от 31.08.2021 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Белгородской области поступило заявление ФИО1 (далее – должник) о признании его несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Белгородской области от 01.06.2021 заявление ФИО1 признано обоснованным. В отношении ФИО1 введена процедура банкротства –
Постановление № 07АП-11009/18 от 31.08.2021 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Алтайского края от 26.04.2017 по заявлению Федеральной налоговой службы, Москва возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия «Благоустройство» муниципального образования город Камень-на-Оби Каменского района
Постановление № 12АП-7260/2021 от 31.08.2021 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: 18.05.2021 в Арбитражный суд Волгоградской области от ПАО «Россети Юг» поступило заявление об отсрочке исполнения решения Арбитражного суда Волгоградской области от 25.02.2020 по делу №А12-40975/2019 на срок до 31.10.2021, которое определением суда от 19.05.2021 принято к рассмотрению с
Постановление № А14-1782/20 от 31.08.2021 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, должник) 11.02.2020 обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).
Постановление № 07АП-6437/16 от 31.08.2021 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Алтайского края от 09.12.2014 общество с ограниченной ответственностью «Горный Алтай» (далее - ООО «Горный Алтай», должник), признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим
Постановление № А10-5974/18 от 31.08.2021 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Байкал-Транс» (далее – ООО «Байкал-Транс», должник) возбуждено Арбитражным судом Республики Бурятия на основании заявления общества с ограниченной ответственностью
Постановление № А52-1078/2021 от 30.08.2021 АС Псковской области
у с т а н о в и л: отдел правового обеспечения и ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности Управления Федеральной службы судебных приставов по Псковской области (адрес: 180019, <...>; далее –
Постановление № 01АП-4742/2021 от 30.08.2021 Первого арбитражного апелляционного суда
Установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Канавинском районе г.Нижнего Новгорода (далее -  взыскатель, ГУ УПФ РФ в Канавинском районе) с заявлением о выдаче судебного приказа.
Постановление № А05-14778/20 от 30.08.2021 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Тепло-энергетическое предприятие Архангельских котельных» (ОГРН <***>,                    ИНН <***>; адрес: 163069, <...>; далее – ООО «ТЭПАК», общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о
Постановление № 07АП-10266/20 от 30.08.2021 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Кемеровской области от 24.09.2020 (резолютивная часть оглашена 21.09.2020) в отношении должника – гражданина ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения город Ангарск Иркутской области, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 652700, <...>, адрес
Определение № А55-9054/2021 от 30.08.2021 АС Самарской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Пи-Эйч Фактор Поволжье" и ФИО1 обратились в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "Сити Билдинг Самара", мотивируя данное заявление
Постановление № 13АП-325/2021 от 30.08.2021 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л : Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки, адрес: 127051, Москва, Садовая-Сухаревская ул., д. 16, ОГРН <***>,  ИНН <***> (далее - Служба), обратилась в Арбитражный суд города  Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Религиозной 
Постановление № А32-39649/19 от 30.08.2021 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя Центрального районного отдела судебных приставов г.Сочи ГУФССП России по Краснодарскому
Постановление № 14АП-4652/2021 от 30.08.2021 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Ветла»                                   (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 160000, <...>; далее – общество, ООО «Ветла») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к прокуратуре города Вологды (адрес:
Постановление № А05-14343/20 от 30.08.2021 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: администрация муниципального образования «Город Архангельск» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163069, Архангельская область, город Архангельск, площадь В.И. Ленина, дом 5; далее - администрация) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением, уточненным
Постановление № А13-14775/20 от 30.08.2021 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Ветла»                                   (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 160000, <...>; далее – общество, ООО «Ветла») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к прокуратуре города Вологды (адрес:
Определение № А70-6773/2021 от 30.08.2021 АС Тюменской области
УСТАНОВИЛ: 21.04.2021 ФИО2 (далее - ФИО2, должник) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании его банкротом. Определением Арбитражного суда Тюменской области от 27.04.2021 заявление ФИО2 принято, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО2, судебное заседание
Решение № А40-114563/2021-93-829 от 30.08.2021 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Московская таможня обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным бездействия Территориального Управления Росимущества в Московской области, выразившегося в непринятии товара по уведомлениям от 29.12.2020 № 27-16/26273, обращенного в собственность РФ и
Решение № А34-8538/2021 от 30.08.2021 АС Курганской области
установил: Управление Федеральной службы судебных приставов по Курганской области (далее - УФССП по Курганской области) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Курганской области (Курганское УФАС России) о признании