установил: Судом Ханты-Мансийского автономного округа – Югры направлено по подведомственности в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры заявление инспекции Федеральной налоговой службы по г. Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа – Югры(далее – заявитель, Инспекция,
установил: производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Байкал-Транс» (далее – ООО «Байкал-Транс», должник) возбуждено Арбитражным судом Республики Бурятия на основании заявления общества с ограниченной ответственностью
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Россети Сибирь» в лице филиала «Алтайэнерго», г.Барнаул (ИНН <***> ОГРН <***>) (далее – заявитель, Общество) (наименование юридического лица до переименования 05.08.2020 – публичное акционерное общество «Межрегиональная
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью Совместное Предприятие «Чайна Бест» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Новосибирска (далее - инспекция) о
УСТАНОВИЛ: 18.05.2021 в Арбитражный суд Волгоградской области от ПАО «Россети Юг» поступило заявление об отсрочке исполнения решения Арбитражного суда Волгоградской области от 25.02.2020 по делу №А12-40975/2019 на срок до 31.10.2021, которое определением суда от 19.05.2021 принято к рассмотрению с
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Томской области от 24.03.2016 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (далее – ФИО2, должник).
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Сольвычегодская здравница» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 165300, <...>; далее – ООО «Сольвычегодская здравница», общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением, уточненным в
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Ветла» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 160000, <...>; далее – общество, ООО «Ветла») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к прокуратуре города Вологды (адрес:
Установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Канавинском районе г.Нижнего Новгорода (далее - взыскатель, ГУ УПФ РФ в Канавинском районе) с заявлением о выдаче судебного приказа.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Тепло-энергетическое предприятие Архангельских котельных» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163069, <...>; далее – ООО «ТЭПАК», общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "СтройПроект" (далее - заявитель, общество) с заявлением о признании незаконным решения Комитета по управлению муниципальным имуществом городского округа Семеновский Нижегородской
УСТАНОВИЛ: Московская таможня обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным бездействия Территориального Управления Росимущества в Московской области, выразившегося в непринятии товара по уведомлениям от 29.12.2020 № 27-16/26273, обращенного в собственность РФ и
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Чувашской Республики –Чувашии обратилось акционерное общество «Водоканал» (далее – заявитель, АО «Водоканал») с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике - Чувашии (далее – ответчик, Чувашское УФАС России) о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: решением от 25.02.2019 Арбитражного суда Кемеровской области общество с ограниченной ответственностью «Эффект Сервис» (далее – ООО «Эффект Сервис», должник) признано банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО4 (далее – конкурсный управляющий ФИО4).
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Резервуарстроитель» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ПирроГрупп» (далее – ООО «ПирроГрупп», ответчик) о взыскании убытков 10 713 586,38 руб., из которых: 5 927 483,78 руб. -
установил: акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом), мотивируя заявленные требования неисполнением должником требований по исполнению обязательств в размере 19 898 496 руб. 58
у с т а н о в и л: отдел правового обеспечения и ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности Управления Федеральной службы судебных приставов по Псковской области (адрес: 180019, <...>; далее –
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Фольксваген Груп Финанц" (далее –заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Судебному приставу – исполнителю МОСП по ВАШ №8 ГУФССП России по Москве ФИО1, ГУФССП России по Москве о признании бездействие, в виде непринятия мер
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Эутит-Базальт» (далее – поставщик, ООО «Эутит-Базальт») обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Пауэрз» (далее – покупатель, ООО
Установил: Управление Федеральной службы судебных приставов России по Республике Марий Эл, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания № 1» к административной ответственности по части 2 статьи 14.57 КоАП
